Foro de Incendios Urbanos
Cada septiembre, el Foro Urbano contra Incendios se reúne y los jefes de bomberos de todo el mundo respaldan documentos importantes para el servicio de bomberos actual.
DESCARGA EL DOCUMENTO DE LA DECLARACIÓN DE POSICIÓN DEL FORO DE INCENDIOS URBANOS:
Ingles original en PDF: UFF23_NPCPRPositionStatement.pdf
Español traducción de La Hermandad de Bomberos: NPCPR DECLARACION ESPAÑOL.pdf
Urban Fire Forum con NFPA respalda un documento de posición que aboga por el uso de RCP neuroprotectora con la cabeza hacia arriba como estándar de atención para los primeros en responder
Los jefes de bomberos respaldan documentos de posición cruciales sobre el cambio climático, la salud mental de los bomberos, la salud reproductiva, la transfusión de sangre prehospitalaria y la RCP neuroprotectora en los servicios médicos de emergencia (EMS) en la reunión anual del Foro sobre Incendios Urbanos de la NFPA
27 de septiembre de 2023 :
Los jefes de bomberos de Canadá, México, el Reino Unido y los EE. UU. participaron la semana pasada en el Foro de Incendios Urbanos (UFF) de la Asociación Nacional de Protección contra Incendios® (NFPA®) en la sede de NFPA en Quincy, MA, respaldando cinco importantes documentos que abordan problemas actuales y emergentes que tienen un impacto en el futuro de los servicios de emergencia y contra incendios en todo el mundo. Los documentos, considerados documentos de posición oficiales de los Jefes de Bomberos Metropolitanos (Metro Chiefs) de la UFF, tienen en cuenta una amplia gama de temas que incluyen el bienestar y la salud mental de los bomberos, la salud reproductiva de los bomberos, mejores estándares de atención y el cambio climático.
A continuación se presentan los cinco documentos de posición:
- Declaración de posición sobre el cambio climático
- Establecimiento de la transfusión prehospitalaria de productos sanguíneos como estándar de atención para los sistemas de servicios médicos de emergencia
- Apoyo para aumentar los esfuerzos en materia de salud mental y bienestar
- Primeros en responder que brindan RCP neuroprotectora (“Heads-Up”) como estándar de atención para los sistemas de servicios médicos de emergencia
- Apoyo a la investigación sobre salud reproductiva de los bomberos
FUENTE:
https://elevatedcpr.com/press_release/urban-fire-forum-with-nfpa-en...
https://www.nfpa.org/NFPA-Membership/Membership-resources/Member-Se...
EL DOCUMENTO DECLARA:
"En desarrollos más recientes, la introducción de una elevación gradual de la cabeza y el tórax que dura más de 2 minutos (después de una aplicación inicial de 2 minutos de RCP ACD-ITD para cebar la circulación) ha dado como resultado consistentemente una restauración casi completa de las presiones de perfusión cerebral en el laboratorio. experimentos. Este enfoque ha mostrado mejoras notables en las tasas de supervivencia neurológicamente favorables, tanto en casos de OHCA que requieren descarga como en los que no requieren descarga"
El presidente de la NAEMSP responde a la posición de la NFPA sobre la RCP directa
El presidente José G, Cabañas MD, MPH, FAEMS, dijo que el foro no clínico sienta un precedente peligroso relacionado con la atención al paciente.
03 de Octubre, 2023
Por Bill Carey
EMS1
ATLANTA – El presidente de la Asociación Nacional de Médicos de EMS (NAEMSP) emitió una declaración crítica de un documento de posición publicado recientemente sobre RCP del Foro de Incendios Urbanos de la Asociación Nacional de Protección contra Incendios en septiembre.
El presidente de NAEMSP, José G. Cabañas, MD, MPH, FAEMS, dijo que las recomendaciones de "los primeros en responder que brindan RCP neuroprotectora ("Heads up") como estándar de atención para los sistemas de servicios médicos de emergencia " plantean preguntas sobre la idoneidad de una -foro clínico y su participación en diálogos científicos en curso que impactan directamente en la atención al paciente, específicamente la elevación de la cabeza y el torso durante la RCP.
"La participación de un foro no clínico al hacer declaraciones sobre nuestra práctica sienta un precedente potencialmente peligroso que podría crear presión por parte de líderes no clínicos y funcionarios electos para adoptar prácticas clínicas que no se basen en evidencia científica sólida", escribió Cabañas. "Como médicos dedicados del SEM, entendemos la importancia de la medicina basada en evidencia y la necesidad de una evaluación rigurosa antes de respaldar la adopción generalizada de prácticas clínicas basadas en evidencia observacional preliminar que casi siempre tiene limitaciones importantes debido al sesgo".
Cabañas añadió que "el concepto de elevar la cabeza y el torso durante la RCP es ciertamente provocativo y representa un pensamiento disruptivo que puede ser potencialmente importante a medida que buscamos mejorar los resultados del paro cardíaco".
Continuó afirmando que cualquier publicación que exija un estándar de atención ampliamente aplicable reconocido y aceptado debería incluir la autoría, así como la divulgación de conflictos de intereses, para evaluar plenamente la objetividad de la declaración de posición.
Lea a continuación el comunicado completo del presidente de la NAEMSP, José G. Cabañas:
2 de octubre de 2023
Estimados miembros de NAEMSP, compañeros médicos y clínicos de EMS:
Me tomo un momento para compartir mis pensamientos e inquietudes con respecto al documento recientemente publicado del Foro de Jefes Urbanos y de la NFPA sobre la elevación de la cabeza y el torso durante la RCP. Me preocupan las recomendaciones relativas a esta práctica como “estándar de atención”.
Es preocupante que un foro no clínico esté afirmando una postura sobre los estándares de la medicina de los SEM, especialmente en lo que respecta a la utilización de dispositivos o técnicas específicas para la atención de las víctimas de un paro cardíaco. Esto plantea dudas sobre la idoneidad de su participación en los diálogos científicos en curso que impactan directamente en la atención al paciente. Es fundamental que los médicos de EMS mantengan una voz fuerte a la hora de determinar las mejores prácticas y estándares para nuestro campo.
Además, la participación de un foro no clínico al hacer declaraciones sobre nuestra práctica sienta un precedente potencialmente peligroso que podría crear presión por parte de líderes no clínicos y funcionarios electos para adoptar prácticas clínicas que no se basen en evidencia científica sólida. Como médicos dedicados del SEM, entendemos la importancia de la medicina basada en evidencia y la necesidad de una evaluación rigurosa antes de respaldar la adopción generalizada de prácticas clínicas basadas en evidencia observacional preliminar que casi siempre tiene limitaciones importantes debido al sesgo.
Cualquier publicación que exija un estándar de atención ampliamente aplicable, reconocido y aceptado, debe incluir la autoría y la divulgación de conflictos de intereses. Sin dicha información, resulta difícil evaluar plenamente la objetividad de la declaración de posición.
Desarrollar métodos nuevos e innovadores para mejorar la atención al paciente y los resultados es sumamente importante, pero debe hacerse mediante un método científico que sea válido e imparcial antes de abogar por una adopción generalizada en la práctica clínica. El concepto de elevar la cabeza y el torso durante la RCP es ciertamente provocativo y representa un pensamiento disruptivo que puede ser potencialmente importante a medida que buscamos mejorar los resultados del paro cardíaco.
La supervisión de los médicos de EMS es crucial para interpretar e implementar eficazmente nuevas intervenciones dentro de nuestras comunidades.
Gracias por todo lo que hacen,
José G Cabañas MD, MPH, FAEMS
Presidente de NAEMSP
FUENTE:
https://www.ems1.com/naemsp/articles/naemsp-president-responds-to-nfpa-position-on-heads-up-cpr-Kq9RhQZJI8YZOAgu/#:~:text=NAEMSP%20President%20Jos%C3%A9%20G%2C%20Caba%C3%B1as,their%20involvement%20in%20ongoing%20scientific
https://naemsp.org/home/news/a-message-from-the-naemsp-president/?mibextid=9R9pXO
