LA HERMANDAD DE BOMBEROS
NORMAS, LEYES & RECOMENDACIONES
NFPA publica más de 300 códigos y estándares de consenso destinados a minimizar la posibilidad y los efectos de incendios y otros riesgos. Los códigos y estándares de la NFPA, administrados por más de 250 comités técnicos que comprenden aproximadamente 8,000 voluntarios, son adoptados y utilizados en todo el mundo.
BECA
Yorman J. Mari Peraza
saludos adjunto mi primer aporte,
esperando que muchos hermanos tambien aporten material de este tipo
el cual es tan benerado y que muchas veces no es accesible a todos
NFPA 10 - 2010 Formal Interpretation.pdf
NFPA 10 - 2010 Standard for Portable Fire Extinguishers.pdf
Mar 12, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
Mar 13, 2011
Miguel Moreno Macias
Mar 19, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
Mar 21, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
Adjunto una de las principales normas NFPA para uso y conocimiento del bombero
nfpa 704-2007.PDF
Mar 24, 2011
Ed Luna Maggi
Mar 25, 2011
Ed Luna Maggi
Una interezante discusión acerca de la propiedad intelectual de las normas NFPA, el publicar copias de la norma entraría en un terreno tan polémico como la propiedad intelectual de música y el formato mp3.
En particular como ingeniero químico me enoja mucho el no poder vivir o recibir remuneración por una investigación, un descubrimiento o trabajo intelectual. Pero invariablemente me lleva al punto de pensar.... como ingeniero, si bien he pagado por el por el medio físico (es decir una Universidad) el conocimiento que he obtenido es de propiedad universal, es de todos no de una logia o grupo aislado.
Un ingeniero maestro mio me decía "el conocimiento no compartido es energía desperdiciada".
El compartir información de manera "no oficial" en donde obtienes una copia de una norma la cual dice "prohibido la reproducción" es donde frustra el concepto de conocimiento universal. Estoy consciente de que al no pagar por estas copias limita los recursos monetarios con las que la NFPA realiza investigaciones y que sin ellos no habría normas, pero es inegable la realidad latinoamericana....... Personal de Seguridad, bomberos, paramédicos, brigadistas, rescatistas, TUM y de más hermanos que viven con recursos escasos, que hacen su mejor esfuerzo a costa de su vida para "SALVAR VIDAS" sin recursos. Gobiernos que no se interesan por ello, industrias manufactureras que no crean conocimiento, si no solo fabrican. ....No nos queda de otra, los costos de las normas son prohivitivas, espero que en un futuro podámos adquirir el conocimiento a precios justos, que tengamos los recursos monetarios suficientes para vivir de ello y que la adiccion monetaria desmedida de algunos consorcios del conocimiento se adapten a la realidad...... "el conocimiento os hará libres"
May 8, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
al respecto solo puedo decir lo siguiente la informacion es poder y lamentablemente ese poder no es accesible a todos por muchos factores que creo no vale la pena aqui mencionar cuando cree este peque;o espacio fue con la idea de compartir, intercambiar informacion y ser factor multiplicador de conocimiento sobre el area sin ningun tipo de beneficio mas que de conocimiento pido disculpas a quien de una u otra forma se ve afectado por esto esa nunca fue la intencion saludos y muy buen dia
May 8, 2011
Ed Luna Maggi
Me faltó aclarar al grupo...no se si a los demas les llego un correo planteando la discusión de la propiedad intelectual de la NFPA, a mi si y por eso publiqué
Al buen entendedor pocas palabras....este es un muy buen grupo para discutir y compartir dichas normas, yo apoyo plenamente el intercambio de articulos y el intercambio de opiniones sobre ellas.... además la NFPA no lo es todo yo aun encuentro limitaciones en ellas... vamos compañeros opinemos y discutamos estas normas para mejorar ..... Saludos y un abrazo
May 8, 2011
DISTINGUIDO
Ruben Alberto Rodriguez
Estimados Yorman y Eduardo, la intencion no fue ni defender ni polemizar sobre el valor del conocimiento ya que comparto lo expresado, solo quise plantear que con algunas sutilezas, es posible disponer de la informacion importante. Por ejemplo es imprecindible que sea textual, cuantas veces ustedes necesitaron el origen y desarrollo de la norma, el listado del Comite Tecnico, el Capitulo 2 Publicaciones de referencia y algun anexo sobre los mismos temas. En algunos temas yo recomiendo la utilizacion del original cuando se realiza un calculo ó diseño de una instalacion, por ejemplo con la 12 ó la 13 y si es posible con la ultima revision.
May 8, 2011
DISTINGUIDO
Ruben Alberto Rodriguez
Estimados Yorman y Eduardo, mis disculpas quizas la forma no fue la adecuada no tengo un gran ejercicio de participacion en interactuar por este medio a pesar de la edad estoy empezando, no se si debia agregarlo en este apartado ó es correcto el enviado, espero su colaboracion al respecto y acepto sus indicaciones.
En cuanto a el material ya me pongo a ver como preparo para subir el material que dispongo. En el apuro por responder omiti saludarlos.
May 8, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
May 8, 2011
Gustavo Barajas Pérez
May 8, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
May 8, 2011
COLABORADOR CHILE Jonathan
May 8, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
leyendo el comentario de jonathan me acorde de una conversacion con unos amigos hace ya algun tiempo, tambien de la respuesta a una solicitud de intercambio de informacion que me hicieron hoy sobre matpel
si comparamos el material bibliografico sea cual sea (manual, norma, libro, inclusive fotos) con una multierramienta ambos son muy valiosos y pueden ayudar mucho, la cuestion es saber utilizarlos de forma adecuada y para lo que realmente se hicieron con la multiherramienta podria reparar cosas averiadas o me podria causar una lesion
Ciertamente el tener el bibliografico ayuda pero el solo, no lo es todo pues siempre hay dudas sobre aplicacion y uso y para ello ademas de la teoria existe la fase practica y de aplicacion que acompa;a a todo verdadero proceso de capacitacion la cual luego recibe un proceso de medicion y evaluacion
lejos de general polemica me ha parecido muy bueno el poder intercambiar ideas y puntos de vista sobre el tema
May 8, 2011
DISTINGUIDO
Ruben Alberto Rodriguez
Estimados adjunto material en forma de prueba no se si es el metodo adecuado NFPA%20704%20sin%20Anexos%20edision%202007.pdfNFPA%20704%20Anexos%20edision%202007.pdfNFPA%201500%202007%20espa%C3%B1ol.pdfNFPA%201500%20Anexo%20A.pdfNFPA%201500%20Anexo%20B%20Introduccion%202007.pdf
Espero sus comentarios
May 9, 2011
Ed Luna Maggi
May 9, 2011
Alvaro Gabriel Castillo Vasquez
May 10, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
May 10, 2011
DISTINGUIDO
Ruben Alberto Rodriguez
El envio de la 1500, representa a mi criterio la posibilidad de difundir una Norma de aplicacion fundamental para cualquier cuerpo de Bombero ya que ella propone el analisis particular de las condiciones y el estado existente sobre el cual comenzar a trabajar en la seguridad de sus integrantes, contemplando la totalidad de las acciones no solo la respuesta, el traslado, el entrenamiento para, las reparaciones, etc., etc.
Espero me confirmen si es adecuada la forma del envio, gracias.
Yorman no tengo ese material que solicitas.
May 10, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
hermano esta perfecta la norma mi unica sugerencia es para hacer mas comprensible para todos cuando adjuntes el archivo cambiale o depura el nombre en el sentido de eliminar los signos de porcentaje y el numero veinte que se crean en lso espacios en blanco entre las palabras adjunto 2 ejemplos
sin correguir NFPA%20704%20sin%20Anexos%20edision%202007.pdf
Corregido NFPA 704 sin Anexos edicion 2007.pdf
May 10, 2011
DISTINGUIDO
Ruben Alberto Rodriguez
Estimado Yorman adjunto los Anexos que faltaban de la NFPA 1500, el primero es el C
NFPA1500 AnexoC Evaluacion de Riesgos de Edificios.pdf
El segundo es el D
NFPA 1500 Anexo D Factores del Plan.pdf
El tercero es el E
NFPA1500 Anexo E Seguridad de los Bomberos.pdf
El Cuarto es el F
NFPA 1500 Anexo F Informacion sobre EPP para Materiales Peligrosos.pdf
Para completar la totalidad de los anexos falta el B ya que el enviado no tiene las planillas, cuando lo separe (pesa 14 por lo menos en dos partes) lo envio.
Un abrazo
May 12, 2011
CREADOR DE LA RED
May 12, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
May 13, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
Hazardous Materials/Weapons of Mass Destruction Response Handbook, 2008 Edition
de antemano gracias a todo aquel que tenga bien prestarme su colaboracion
atte
Yorman J. Mari Peraza
May 17, 2011
DISTINGUIDO
Ruben Alberto Rodriguez
May 24, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
May 25, 2011
DISTINGUIDO
Ruben Alberto Rodriguez
Tito nos podrias ayudar con esta consulta, esperamos tus comentarios muchas gracias
May 25, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
NFPA Ambulance Standard Approved
The National Fire Protection Association announced April 27, 2011 that NFPA 1917: Standard for Automotive Ambulances had been approved by vote of the Technical Committee that worked to develop the standard for the past two years. Fire Engineering’s EMS editor, Mike McEvoy, has been a member of the committee since its inception, representing New York State EMS. A list of committee members and copies of the proceedings can be viewed at www.nfpa.org/1917. While attempting to construct the final document using the draft and subsequent changes would be an arduous task, the ballot of changes approved by the committee is available as is the original draft circulated for public comment in late 2010. If no significant challenges to the draft standard are made, it will be approved by NFPA in June this year and become effective for ambulances manufactured after January 1, 2012. Some of the significant changes to the original draft were outlined in McEvoy’s Fire Engineering Blog Post, NFPA 1917: The Ambulance Is Enroute. Once effective, the federal government is expected to cease publication of their KKK purchasing specification for ambulances.
Jun 22, 2011
BECA
Yorman J. Mari Peraza
NFPA 1917: The Ambulance Is Enroute
View Mike McEvoy's blog
The NFPA 1917 Standard for Automotive Ambulances draft closed for comment in December 2010 and the Committee met in Dallas during February 2011 to review the 1,785 comments received. Many comments and proposals for change were duplicative: 133 received on Vehicle Data Recorders (VDRs), 136 on maximum top speed of 72 MPH, 131 on estimated in-service vehicle weight, 132 on visual indicators of tire pressure and 132 on seat belt indicators. Task groups examined each comment and recommended approval, modification, or rejection, providing rationale for their actions. Committee members will, over the next few weeks, be balloted for final decisions on each comment. NFPA will publish a report on comments (ROC) on February 24, 2012 and, absent significant objections by NFPA members, the standard will become final on May 29, 2012. If approved as discussed in Dallas, the standard will apply to new ambulances contracted for on or after January 1, 2013.
So what might you expect to see in the February ROC? Well, it depends on how committee members vote, but I can share with you (being a committee member) some discussion from the Dallas meetings. Let me start with the most commented and controversial areas. VDRs were recommended for elimination from the standard; current technology falls short of that desired. Instead, a statement will be included in the annex outlining suggested safety practices and monitors. The annex, for those unfamiliar with NFPA standards, is attached to a standard to enhance, clarify or provide additional information, but not part of the standard itself (i.e., not required). The maximum top speed will likely be increased to 77 MPH. The formula for estimated in-service vehicle weight will be readjusted, primarily by recognizing 171 pounds as a reasonable weight for each occupant. Some means of visual tire pressure monitoring will likely remain in the standard. Seat belt warning systems are probably going to disappear from the standard; the committee felt that such an audible and visual warning would distract providers during patient care.
Other items likely to be reflected in the ROC will include striping requirements consistent with NFPA 1901 and 1906; deleting the requirement for a CO detector; changes to allow on-board liquid oxygen; allowing mounted portable suction in lieu of permanently installed suction; text will be added to prohibit backup alarm override switches; locks will no longer need to be keyed alike; the minimum volume of storage provided in the interior compartment will likely be eliminated; and finally, language will be added clarifying requirements for storage cabinets and brackets including testing of the amount of force cabinets or brackets need to be able to sustain.
These are some highlights, many more changes and deletions will be reflected in the final ROC. Look for it next February. One other news of note comes from the NFPA Research Foundation. The Foundation announced recently that it will support future research on ambulance crashes. This is particularly good news as the 1917 Committee realized very early in their deliberations that no comprehensive database on ambulance crashes exists. Data on ambulance crashes, the injuries sustained and damage done to vehicles and equipment are invaluable for development and future refinement of the NFPA 1917 standard. Stay tuned.
Mike McEvoy
FireEMS Editor
NFPA 1917 Committee Member
http://community.fireengineering.com/profiles/blog/show?id=1219672%...
Jun 22, 2011