10 PREGUNTAS SOBRE LA TRAGEDIA DE AMUAY - VENEZUELA. III Parte (FINAL)

[Eduardo Lopez]

PREGUNTA #6:

¿Cuál fue la causa Raíz de la tragedia de Amuay?

Las investigaciones da la tragedia de Amuay se realizo con el propósito de establecer la principal causa  que origino la fuga de gases inflamables, una investigación de Estado, con participación de SEBIN, CICPC, Ministerio Público y PDVSA. Control de áreas de pesquisas y de ensayos de laboratorio por Fiscalía, se dispuso para consultas permanentes a un grupo de 16 especialistas de la Industria petrolera en los campos de control de procesos, ingeniería, equipos rotativos, instrumentación, electricidad, equipos estáticos, evaluación de riesgos, ambiente, seguridad industrial e higiene ocupacional. Asimismo, se realizaron consultas a los fabricantes de la bomba David Brown y del motor Westinghouse. Se llevaron a cabo 15 simulaciones de elementos finitos, 03 simulaciones de campo, 09 análisis matemáticos y 179 pruebas y ensayos de laboratorio, entre las hipótesis planteadas por los especialistas fueron:

1. Fuga de olefinas por rotura de empacadura de brida bomba P-2601.
2. Fuga de olefinas por falla del sello mecánico de la P-2601
3. Fuga de Olefinas por rotura de la tubería de descarga de la P-2601.
4. Fuga de olefinas por rotura de la succión de la P-2601 a la esfera TK-209.
5. Fuga de Olefinas por la brida entre el cabezal de la P-2601 y la caja de succión

Las hipótesis de Fuga de olefinas por rotura de empacadura de brida bomba P-2601 y Fuga de olefinas por falla del sello mecánico de la P-2601, son descartadas ya que todos los componentes que forman parte de la bomba sello y empacaduras se encontraban en perfecto estado, y además que ambas situaciones generarían una fuga con un volumen menor al necesario para producir el suficiente caudal o   masa de gas capaz de producir el impacto destructivo del ocurrido en Amuay.

Las Hipótesis de Fuga de Olefinas e Fuga de Olefinas por rotura de la tubería de descarga de la P-2601 y Fuga de olefinas por rotura de la succión de la P-2601 a la esfera TK-209, se descartaron debido a que las mismas cedieron por acción del calor y expansión gases contentivos en la secciones de tuberías estudiadas, por lo que se descarta dicha posibilidad.

Figura Muestra Fallo en las tuberías Producto de la acción del Calor en el incendio, las cuales sedieron por la expancion de gases atrapado posterior a la parada de emergencia, mas no fue la causa principal de la fuga masiva de gas.

Por otra parte la hipótesis de Fuga de Olefinas por la brida entre el cabezal de la P-2601 y la caja de succión, según la evidencia levantada en campo, así como las pruebas realizadas en el sistema de succión de la bomba, mediante la inyección de agua a 110 psi, permitieron comprobar que efectivamente se produce una apertura con un tamaño igual o superior a 0.58 pulgadas, requerida para la ocurrencia de la tasa de escape registrada.

Figura Informe de Pdvsa Muestra los espárragos de la Brida Base Donde reposaba la Bomba P-2601, los cuales fallaron producto de el mas ajuste y carencia de uno de ellos, ocasionando la fuga masiva.

Por lo que los investigadores de la tragedia llegaron a conclusión que la causa raíz de la Tragedia de Amuay fue La fuga de olefinas a la atmósfera ocurre al abrirse la brida entre el cabezal y la caja de Succión de la bomba P-2601, al fracturarse los espárragos que la sujetaban. Los espárragos se fracturaron debido a un proceso de fatiga mecánica como resultado de haber sido aflojados en forma intencional,  según los investigadores  PDVSA presento los programas de mantenimiento de planta los cuales se encontraban en correcto orden, tanto mantenimiento preventivo como predictivo, según el programa SILCO, el cual establece  abriendo la posibilidad que solamente pudiese haber sido de manera intencional ya que los programas de inspecciones en marcha y el Sistema de Inspecciones de Lazos de Corrosión (SILCO), se cumplieron al día.

La fuente de Ignición según los investigadores se activo debido a que La nube de gases de olefinas que escapó de la brida de la bomba P-2601, se desplazó en sentido sur-este hacia el área del Destacamento 44 de la GNB y se incendió al tratar de ponerse en marcha un vehíc*** durante la fase de desalojo de los efectivos de la GNB.

Lo que los investigadores del evento de Amuay no esclarecen es porque el sistema de detección no alerto a los técnicos y tableristas de PDVSA sobre la emergencia presentada  en las instalaciones, los cuales deben estar calibrados, adecuados y ubicados de manera estratégica según las condiciones de las posibles fugas que pudiesen presentar en el patio de tanques, por otro lado tampoco establece, porque las acciones de respuesta fueron tan retardas y si los sistemas de extinción y contención se encontraban en funcionamiento y si fueron activados en el momento de la fuga.

PREGUNTA #7:

¿Como fue el accionar de los órganos de Administración de Emergencias y Desastres?:

 

El tablerista de Bomberos de PDVSA da aviso, según el propio informe de la estatal petrolera vía Mensaje de texto de la fuga de gas en planta, 49 minutos después de detectada la emergencia,  por lo que desde ese momento se activarían los organismos que responderían a la emergencia, lo  por supuesto el plan de Alarma de  toda empresa debe contar con un sistema de comunicación eficaz, las normas Iso 1400 hace referencia del sistema de comunicación de emergencias y de su importancia al momento de un evento con materiales químicos, sin duda la tragedia de Amuay es un evento químico de gran magnitud, por lo tanto PDVSA y demás empresas cercanas y las mismas comunidades aledañas deben estar preparadas para este tipo de impacto, el varias gráficas observaremos como las víctimas eran trasladas en carros particulares y de grupos voluntarios, también observaremos el trato inhumano a las víctimas fatales por parte de los organismos de respuesta, pero por otra parte  la respuesta operacional de los Bomberos de PDVSA que a mi criterio hicieron lo humanamente posible con limitación de recursos  para hacer frente a una de las tragedias químicas más importantes de la industria petrolera, y que deja profundas heridas en la comunidad y el medio ambiente, y que no enseño que carecemos aun la preparación necesaria para afrontar estos tipos de eventos tanto desde el punto de vista de preparación, formación, así como de equipamiento.

En la Imagen se muestra a personas trasladas en Ambulancias, atendidas por los organismos de emergencias.

En la imagen se traslada victima de la tragedia en vehículos de Voluntarios del estado falco, poniendo en evidencia la falta de respuesta de los organismos, debido a la falta de protocolos para el traslado de cadáveres de eventos de esta naturaleza. 

En la imagen se muestra el trato indigno de los trabajadores de la empresa Puramin Fallecidos en la tragedia ¿, cuya empresa se encontraba ubicada en las inmenaciones del complejo refinador afectado. Nuevamente se evidencia falla de los protocolos de Actuación de Emergencias y Desastres, así como la falta de preparación y dotación de los organismos para el trato de este tipo de recuperaciones.

Imagen muestra el trato inhumano que recibieron los efectivos castrenses fallecidos en la tragedia de Amuay , podemos observar el apilamiento de los cadáveres de militares caídos en el cumplimiento de su deber.

Figura que muestra al equipo Bomberil que a pesar de la carencia de los recursos, lograron mitigar en Incendio de uno de los eventos mas significativos en la industria química Venezolano, muestran su satisfacción por la meta lograda, al cual no tenemos manera de agradecer su buen trabajo.

PREGUNTA 8:

¿Cuáles fueron las consecuencias de la tragedia de Amuay?:

La tragedia de Amuay deja profundas heridas en la colectividad Venezolana en especial a los habitantes del estado Falcón, uno de los estados que ha aportado grandes riquezas a nuestra nación y que aun no se ha explotado de manera sustentable toda su potencialidad, el hecho de que las investigaciones del Estado venezolano apuntaron a que la tragedia fue un evento premeditado y que fue orquestado por un grupo terrorista que hasta la fecha no ha habido un detenido por tan lamentable hecho que además de enlutar a familias Venezolanas deja una sensación de inseguridad en todos los trabajadores de industria petrolera, porque significa que este tipo de atentados pueden volver a ocurrir en cualquier parte del territorio Venezolano,  dejando vulnerable a las empresas de PDVSA ante atentados terroristas, según la tesis que plantea el estado de un acto de sabotaje, la otra contra parte la oposición Venezolana atribuye lo que ocurrió en Amuay a la falta de inversión en sistemas de seguridad y mantenimiento preventivo de la industria petrolera,  afectado enormemente la imagen a nivel internacional y nacional de nuestra principal fuente de Divisas.

La imagen muestra la magnitud de la tragedia y las perdidas materiales en mas de  1100 MM$ aproximadamente.

Otra consecuencia es el impacto ambiental,  la industria petrolera por si sola es un proceso contaminante  el hecho de pasar por una emergencia de semejante magnitud que contamino canales de aguas, que impacto en la atmosfera   llevando miles de vapores tóxicos al medio ambiente derivado de la combustión de derivados de petróleo o crudo durante casi 3 días, entre ellos alquitrán,  Monóxido de carbono, hidróxido de azufre y otros compuestos contaminantes.

 

En resumen mostraremos algunas cifras del canal de noticias Globovisión:

• 42 fallecidos dejó el hecho
• 17 de los fallecidos eran funcionarios de la GNB
• 135 personas resultaron heridas
• 5 empleados de la refinería desaparecidos, según (Futpv)
• 3 días después se apagó el incendio con el trabajo de 300 bomberos
• 1 año después, Pdvsa presentó un informe sobre el hecho y aseguró que fue producto de un “sabotaje”
• 500 metros era la distancia entre los hogares y la refinería
• 1.100 millones de dólares fueron las pérdidas materiales
• 100 millones de bolívares fuertes fue el monto del fondo que creó el Ejecutivo para atender la emergencia
• 3.400 viviendas en las zonas aledañas resultaron afectadas total o parcialmente
• A media capacidad operó la instalación después de la explosión
• 69,45 % es la actual operatividad de la refinería.

PREGUNTA #9:

¿Conclusiones  después del incidente de Amuay?:

Evidentemente el informe de PDSA y su método de investigación se acerca a lo que posiblemente origino una de las peores tragedias en la industria petrolera el 25 de Agosto de 2012, producto de una fuga de gas Fuga de Olefinas por la brida entre el cabezal de la P-2601 y la caja de succión, cuya falla se debió al mal ajuste de la Bomba de succión P-2601 o como asegura PDSA fue producto de un acto de sabotaje o acto terrorista, que ocasiono la fuga masiva de gases inflamables esparcidos al medio ambiente originando una gran nube de gas que mezclado con el aire potenciaría la explosión de la refinería de Amuay, pero lamentablemente muchas son las interrogantes sobre este planteamiento de los investigadores del estado, pues no esclarece , ¿Quién?, ¿Cómo?  y  ¿Cuándo? Se realizaron dichas acciones terroristas y su principal propósito, además no se establecen el estado o funcionamiento de los sistemas de seguridad que al activarse, pudieron evitar tan lamentable tragedia.

Ya en varios segmentos de este documento hacemos énfasis en la falta de cultura preventiva que se evidencia el accionar del personal que responde a la emergencia de fuga de gases inflamables, de las acciones de protección a los trabajadores y la ciudadanía y de los planes de emergencias y realización de simulacros, que pudieron reducir enormemente la fatalidad de las víctimas de esta tragedia.

 

PREGUNTA #10:

¿Que aprendizaje deja la tragedia de Amuay?:

La principal lección que deja esta tragedia es que debemos reconocer nuestra falta de organización como estado, organismos, particulares, en el control de emergencias en la industria petrolera y a nivel nacional en todos los ámbitos, la deficiencia de entrenamiento de los organismos de seguridad y desastres se puso en evidencia en esta tragedia, trayendo consigo una seria de tareas pendiente en todos los niveles de los sistemas de atención de emergencias, por otra parte no evidencia la importancia de practicar de manera periódica, simulacros y simulaciones que integren a las comunidades aledañas de las industria petrolera, así como empresas vecinas que pudieses estar afectadas también en este tipo de eventos y que reduciría las pérdidas humanas, ambientales y de la propiedad en eventos de esta característica.

Por otra parte también nos enseña la importancia se los sistemas de inspección y mantenimiento de componentes y sistemas de alto riesgo, que no deben estar alejados de los sistemas de gestión de seguridad, al contrario debe haber un acercamiento con las gestiones de mantenimiento preventivo y predictivo, a fin de evitar de que este tipo de situaciones se vuelvan a repetir.