GOBIERNO DE SAN JOSE ITURBIDE GANA PLEITO LEGAL CONTRA LOS BOMBEROS

[Capitan Roberto Pérez Solis]

Miércoles, 22 de Agosto de 2012 08:37

San José Iturbide.- El gobierno panista de esta ciudad ganó a Bomberos la disputa legal que ambas partes sostenían por la propiedad del predio donde se encuentran instalados los apagafuegos; el amparo que se promovió dio fallo en favor del municipio, informó el director jurídico Mario Hori Autrán. El burócrata menciono que fue hace dos semanas cuando se notificó lo resuelto por el segundo colegiado de circuito en Guanajuato, «…negándole el amparo a la asociación de bomberos», esto por considerar que «ellos no acreditan la propiedad del inmueble y quedó acreditado en autos que el inmueble pertenece al municipio de San José Iturbide». Hori Autrán consideró que con esto concluye el proceso legal sobre la disputa del predio y ahora el Ayuntamiento deberá determinar qué es lo que sucederá con esas instalaciones, no obstante, adelantó que no se pretende «dejar vulnerable» a este cuerpo de servicio. «El ayuntamiento tiene que decidir qué va a pasar con ese predio, porque hay un convenio con esta asociación en el sentido de que se les iba a dotar de otro predio y ahí edificarán sus instalaciones, pero no se ha llegado a ningún acuerdo porque no han querido aceptar ninguno de los predios que se les ofreció (…) ellos lo que pretenden es quedarse ahí. Se firmó un convenio donde ellos iban a estar temporalmente; ellos en el convenio quedan supeditados a la resolución del amparo, cosa que ya se resolvió y ya quedará en el nuevo ayuntamiento (…) cuál es el destino de ese inmueble», refirió el jurídico. Antes de la resolución del amparo, el Juzgado Civil de San José Iturbide determinó «que sí procedía la restitución del predio a favor del municipio» y posteriormente, ante un recurso de apelación interpuesto por los bomberos, la séptima sala civil del Tribunal de Justicia del Estado confirmó la sentencia dada por la primera instancia El gobierno «Ellos insisten contra lo acordado en el convenio que se firmó (…) están demandando nuevamente que supuestamente hay un poseedor, una asociación de bomberos de Comonfort, donde supuestamente alegan que la asociación de bomberos de San José Iturbide les donó a los de Comonfort el inmueble», dijo Mario Hori Autrán, director del área jurídica municipal. Lo anterior luego de darse a conocer el fallo en favor del municipio respecto al amparo promovido por los bomberos en la disputa legal por la propiedad del inmueble donde se encuentran sus instalaciones. Situación que el propio Hori Autrán consideró son «cosas indebidas» pues «el problema con ellos ha sido el mal uso del pozo (de agua que hay en las instalaciones), realmente no es justo que se enriquezcan con bienes de todos». El burócrata explicó que la semana pasada llegó una notificación donde una asociación de bomberos de Comonfort demanda al municipio «la prescripción adquisitiva», algo que dijo es ilógico pues «es una simulación jurídica que están haciendo entre asociaciones» para evitar dar cumplimiento al convenio que firmaron los apagafuegos de San José con el gobierno. «Nosotros acordamos que nos íbamos a esperar al resultado del juicio, como ellos (bomberos) ya saben cuál es el resultado del juicio, ahora interponen una nueva demanda de un tercero que supuestamente tiene la posesión, que es una asociación de bomberos de Comonfort», señaló. Mario Hori destacó que es necesario ver la responsabilidad que pudiera tener el hecho por la «simulación» pero ya será el siguiente gobierno quien decidirá al respecto, de momento, la actual administración «preventivamente» va a contestar la demanda «negándole cualquier posesión a esta asociación de Comonfort» San José Iturbide, Gto..- El gobierno panista de esta ciudad ganó a Bomberos la disputa legal que ambas partes sostenían por la propiedad del predio donde se encuentran instalados los apagafuegos; el amparo que se promovió dio fallo en favor del municipio, informó el director jurídico Mario Hori Autrán. El burócrata menciono que fue hace dos semanas cuando se notificó lo resuelto por el segundo colegiado de circuito en Guanajuato, «…negándole el amparo a la asociación de bomberos», esto por considerar que «ellos no acreditan la propiedad del inmueble y quedó acreditado en autos que el inmueble pertenece al municipio de San José Iturbide». Hori Autrán consideró que con esto concluye el proceso legal sobre la disputa del predio y ahora el Ayuntamiento deberá determinar qué es lo que sucederá con esas instalaciones, no obstante, adelantó que no se pretende «dejar vulnerable» a este cuerpo de servicio. «El ayuntamiento tiene que decidir qué va a pasar con ese predio, porque hay un convenio con esta asociación en el sentido de que se les iba a dotar de otro predio y ahí edificarán sus instalaciones, pero no se ha llegado a ningún acuerdo porque no han querido aceptar ninguno de los predios que se les ofreció (…) ellos lo que pretenden es quedarse ahí. Se firmó un convenio donde ellos iban a estar temporalmente; ellos en el convenio quedan supeditados a la resolución del amparo, cosa que ya se resolvió y ya quedará en el nuevo ayuntamiento (…) cuál es el destino de ese inmueble», refirió el jurídico. Antes de la resolución del amparo, el Juzgado Civil de San José Iturbide determinó «que sí procedía la restitución del predio a favor del municipio» y posteriormente, ante un recurso de apelación interpuesto por los bomberos, la séptima sala civil del Tribunal de Justicia del Estado confirmó la sentencia dada por la primera instancia   El gobierno   «Ellos insisten contra lo acordado en el convenio que se firmó (…) están demandando nuevamente que supuestamente hay un poseedor, una asociación de bomberos de Comonfort, donde supuestamente alegan que la asociación de bomberos de San José Iturbide les donó a los de Comonfort el inmueble», dijo Mario Hori Autrán, director del área jurídica municipal. Lo anterior luego de darse a conocer el fallo en favor del municipio respecto al amparo promovido por los bomberos en la disputa legal por la propiedad del inmueble donde se encuentran sus instalaciones. Situación que el propio Hori Autrán consideró son «cosas indebidas» pues «el problema con ellos ha sido el mal uso del pozo (de agua que hay en las instalaciones), realmente no es justo que se enriquezcan con bienes de todos». El burócrata explicó que la semana pasada llegó una notificación donde una asociación de bomberos de Comonfort demanda al municipio «la prescripción adquisitiva», algo que dijo es ilógico pues «es una simulación jurídica que están haciendo entre asociaciones» para evitar dar cumplimiento al convenio que firmaron los apagafuegos de San José con el gobierno. «Nosotros acordamos que nos íbamos a esperar al resultado del juicio, como ellos (bomberos) ya saben cuál es el resultado del juicio, ahora interponen una nueva demanda de un tercero que supuestamente tiene la posesión, que es una asociación de bomberos de Comonfort», señaló. Mario Hori destacó que es necesario ver la responsabilidad que pudiera tener el hecho por la «simulación» pero ya será el siguiente gobierno quien decidirá al respecto, de momento, la actual administración «preventivamente» va a contestar la demanda «negándole cualquier posesión a esta asociación de Comonfort»