13 de abril de 2020
En algunos lugares de los Estados Unidos y en otros países desarrollados afectados por Covid-19, la pregunta es cuándo podría ser posible volver a trabajar. Para gran parte del resto del mundo, la pesadilla aún no ha comenzado. Y parte del horror es que muchos países más pobres no tendrán los medios para hacer mucho al respecto. Ni, dada la falta de organización y liderazgo de la comunidad internacional frente a una crisis global, pueden contar con naciones más ricas para ayudarlos.
Con la excepción de Irán, los países más afectados hasta ahora se encuentran entre aquellos con las economías más avanzadas del mundo, establecimientos científicos y servicios médicos, e incluso Irán tiene un sistema médico relativamente funcional. Lo que probablemente se avecina es la propagación del coronavirus a través de países devastados por el conflicto, a través de campamentos de refugiados y centros de detención en lugares como Siria o Bangladesh, a través de ciudades como Mumbai , Río de Janeiro o Monrovia, donde el distanciamiento social es imposible y el gobierno es No confiable, a través de países sin la capacidad fiscal o los servicios de salud para montar una respuesta viable.
Eso sería desastroso no solo para ellos sino también para el resto del mundo, ya que los suministros de materias primas se ven interrumpidos, las economías frágiles colapsan, los hombres fuertes se fortalecen y el virus se duplica para reinfectar las regiones del norte.
Hasta el momento, las regiones más vulnerables han reportado comparativamente pocos casos, uno en Yemen, un puñado en África y Medio Oriente. Pero eso puede ser en parte una función de informes poco confiables o negación deliberada. Los números están creciendo y, como el mundo ha aprendido, es probable que aumenten radical y rápidamente.
Una encuesta realizada por International Crisis Group dijo que el impacto total es difícil de anticipar, pero, “si la enfermedad se propaga en centros urbanos densamente poblados en estados frágiles, puede ser prácticamente imposible de controlar. La dramática desaceleración económica que ya está en marcha interrumpirá los flujos comerciales y creará desempleo que causará daños a niveles difíciles de pronosticar y sombríos de contemplar ”.
Para tener una idea de la magnitud de la difícil situación de algunas naciones en desarrollo, considere uno de los equipos médicos más críticos utilizados en el tratamiento: el ventilador. Estados Unidos tiene unos 160,000 ventiladores, según una estimación . Sierra Leona tiene 13. Sudán del Sur tiene cuatro. República Centroafricana tiene tres. En Venezuela, donde el 90 por ciento de los hospitales ya enfrentan escasez, solo hay 84 camas en unidades de cuidados intensivos para una población de 32 millones, según un informe del Comité Internacional de Rescate.
"La lección de la crisis es que los eslabones más débiles en la cadena de salud global son una amenaza para la salud en todas partes", dijo David Miliband, presidente de la organización. "No podemos permitirnos estos vínculos débiles, y debemos fortalecer los esfuerzos en los países y comunidades devastados por la guerra para aumentar sus oportunidades de vida".
En los Estados Unidos y Europa, los gobiernos y las empresas han podido pagar a muchos trabajadores sin empleo al menos parte de sus salarios, y otros son elegibles para beneficios de desempleo. Pero miles de millones de personas en África, América Latina y el sur de Asia no tienen red de seguridad ni ahorros. Las Naciones Unidas advirtieron que la pérdida de ingresos en los países en desarrollo podría superar los $ 220 mil millones.
El impacto no será uniforme. El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial se han movido rápidamente para ofrecer miles de millones en préstamos de emergencia a los países más pobres, aunque han advertido que esto no será suficiente. Los países con gobiernos relativamente estables, como Perú, se han apresurado a implementar contramedidas, mientras que naciones maltratadas como Haití y Venezuela tienen pocas defensas disponibles. Algunas dictaduras, como Egipto, han utilizado el brote para estrechar su control. En todo el hemisferio sur, las poblaciones jóvenes pueden amortiguar los efectos de la pandemia. En países africanos como Níger, Angola, Chad, Malí, Uganda y Somalia, casi la mitad de la población tiene 15 años o menos. En los Estados Unidos, esa participación es del 19 por ciento.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y el papa Francisco han pedido que se suspendan todos los conflictos mundiales para centrarse en lo que el Sr. Guterres llamó "la verdadera lucha de nuestras vidas". La semana pasada, Arabia Saudita anunció un alto el fuego en su guerra contra los rebeldes hutíes en Yemen, y los grupos armados han manifestado su deseo de dejar de luchar en Colombia, Camerún y Filipinas. El gobierno afgano y los talibanes han comenzado esfuerzos para detener la propagación del virus. Y Rusia puede encontrar excesiva la carga de apoyar a las tropas sirias o secesionistas en el este de Ucrania si Covid-19 comienza a tener un alto costo en la economía.
Pero el Estado Islámico ha pedido a sus seguidores que intensifiquen sus esfuerzos. Los hutíes no han correspondido el alto el fuego de Arabia Saudita, y la lucha se ha intensificado en partes del África subsahariana.
Es comprensible que los gobiernos de las naciones ricas se hayan centrado principalmente en la crisis dentro de sus propias fronteras. Nada como el coronavirus ha abrumado a gran parte del mundo en tan poco tiempo o con tanta fuerza cataclísmica. Sin embargo, es desalentador que un peligro que enfrenta el mundo entero, que probablemente perjudique a toda la economía mundial, haya llevado a una cooperación mundial tan pequeña y se haya encontrado con tan poco liderazgo global.
Esta es una crisis en la que Estados Unidos podría haber emergido como el líder. El país aún puede hacerlo. Pero además de las fallas ampliamente documentadas en el hogar, la administración Trump ha proporcionado poca inspiración para el mundo. La respuesta en Europa también estuvo marcada por la confusión y la desunión: el presidente de la principal organización científica de la Unión Europea renunció la semana pasada en protesta por el manejo de la crisis por parte del bloque. La Organización Mundial de la Salud, mientras tanto, está bajo el fuego de los críticos que dicen que su complicada relación con China puede haber socavado su misión.
Es probable que eso no cambie, especialmente mientras la enfermedad sigue devastando a los Estados Unidos, Italia, España y muchos otros países del hemisferio norte, y más especialmente en un año de elecciones presidenciales estadounidenses, cuando es probable que la lucha contra Covid-19 volverse solo más politizado.
Pero la debilidad de Washington no debería impedir que la confianza del cerebro del mundo desarrollado (los think tanks, los medios de comunicación, las universidades y las organizaciones no gubernamentales) se centren en una estrategia para el próximo y posiblemente más brutal frente en la lucha contra el flagelo del coronavirus. . Muchas organizaciones ya han comenzado a hacerlo, reconociendo que esta puede ser la lucha decisiva de nuestra era, y que si alguna vez el mundo exigió una respuesta global, esta es la respuesta.
FUENTE: https://www.nytimes.com/2020/04/13/opinion/coronavirus-cases.html
El duro editorial del New York Times que pronostica cómo será la pandemia del coronavirus en América Latina y África
El periódico estadounidense aseguró que “para gran parte del mundo, la pesadilla aún no ha comenzado”. Cómo impactará el brote en los países más vulnerables
14 de abril de 2020
Una mujer recibe alimentos durante un ejercicio de distribución del Gobierno a los civiles afectados por la cuarentena, como parte de las medidas para prevenir la propagación del coronavirus, en Kampala, Uganda (Reuters/ Abubaker Lubowa)
Estados Unidos y los principales países de Europa, como Italia, España, Francia y el Reino Unido, son los más afectados por el coronavirus por estas horas. Sin embargo, mientras las autoridades sanitarias internacionales redoblan esfuerzos para encontrar una vacuna y trabajan en medidas para contener la propagación del virus, cada vez es mayor la preocupación sobre el impacto que podrá tener el brote en unas semanas -o meses- en países más vulnerables de África y América del Sur.
“África debe prepararse para lo peor”. Esa fue la dura advertencia que el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, lanzó semanas atrás al continente ante el aumento continuado en el número de casos y de países afectados por el coronavirus. El doctor indicó que la prevención y la acción rápida y contundente pueden ser claves, y explicó que si el virus comienza una circulación comunitaria, no hay chances de que se pueda contener el brote.
“En algunos lugares de los Estados Unidos y otros países desarrollados golpeados duramente por el COVID-19, la pregunta es cuándo podría ser posible empezar a volver al trabajo. Para gran parte del resto del mundo, la pesadilla aún no ha comenzado. Y parte del horror es que muchos de los países más pobres no tendrán los medios para hacer al respecto”, señala el artíc***.
“Con la excepción de Irán, los países más afectados hasta ahora se encuentran entre los que tienen las economías, los establecimientos científicos y los servicios médicos más avanzados del mundo e, incluso, Irán tiene un sistema médico relativamente funcional. Lo que probablemente se avecina es la propagación del coronavirus a través de países asolados por conflictos, a través de campos de refugiados abarrotados y centros de detención en lugares como Siria o Bangladesh, a través de ciudades llenas de gente como Mumbai, Río de Janeiro o Monrovia, donde el distanciamiento social es imposible y no se confía en el Gobierno, y por medio de países sin la capacidad fiscal o los servicios de salud para montar una respuesta viable”, agrega.
Miembros de la Defensa Civil de Siria desinfectan el campamento de desplazados internos de Bab al Nour para prevenir la propagación del coronavirus, en Azaz, Siria (Reuters/ Khalil Ashawi)
Una fuerte propagación en esas regiones también tendrá impacto a nivel global, ya que se verán interrumpidos “los suministros de materias primas, las frágiles economías se derrumbarán, y el virus se duplicará para volver a infectar las regiones del norte”.
Consciente de este panorama, el Fondo Monetario Internacional (FMI), que prevé la peor crisis desde la Gran Depresión por el coronavirus, anunció este lunes que aprobó un alivio de la deuda de 25 países para ayudarlos a liberar fondos para luchar contra la pandemia. Mientras en Estados Unidos y Europa, los Gobiernos y las empresas -en su mayoría- han podido pagar a muchos trabajadores cesantes al menos una parte de sus salarios, y otros tienen derecho a prestaciones por desempleo, miles de millones de personas en África, América Latina y Asia meridional no tienen una red de seguridad ni ahorros. La ONU estimó que la pérdida de ingresos en los países en desarrollo podría superar los 220.000 millones de dólares. “La dramática desaceleración económica que ya está en marcha interrumpirá los flujos comerciales y creará un desempleo que causará daños a niveles difíciles de predecir y difíciles de contemplar”, apunta el editorial.
En paralelo con la cuestión económica, la preocupación crece en zonas en conflicto. Por eso, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, y el papa Francisco pidieron el cese de todos los conflictos armados para centrarse en lo que el diplomático portugués consideró “la verdadera lucha de nuestras vidas”. La semana pasada la coalición liderada por Arabia Saudita anunció un alto el fuego en su guerra contra los rebeldes hutíes en Yemen, mientras que grupos armados manifestaron su deseo de dejar de luchar en Colombia, Camerún y Filipinas. Tanto el Gobierno afgano como los talibanes iniciaron esfuerzos para detener la propagación del virus. Rusia, por su parte, podría reconsiderar la excesiva carga que implica apoyar a las tropas sirias o a los secesionistas en el este de Ucrania si el COVID-19 comienza a tener un gran impacto en la economía del país.
“Hasta ahora, las regiones más vulnerables han registrado pocos casos, uno de ellos es Yemen, que se extiende por toda África y el Medio Oriente. Pero eso puede ser, en parte, por la falta de confianza en los informes o por negación deliberada. Las cifras están aumentando y, como el mundo ha aprendido, es probable que aumenten de manera radical y rápida”, alerta el diario neoyorquino.
En esa línea, remarcó también que “algunas dictaduras, como la egipcia, han utilizado el brote para reforzar su control” sobre la población y el sistema estatal. Algo que se ha venido denunciando en América Latina en países como Venezuela y Nicaragua.
Venezuela hace frente al coronavirus en medio de una alarmante crisis humanitaria (Reuters/ Manaure Quintero)
The New York Times cita en su editorial una encuesta del International Crisis Group, que sostiene que “si la enfermedad se propaga en centros urbanos densamente poblados en Estados frágiles, puede ser virtualmente imposible de controlar”.
“Para tener una idea de la magnitud de la difícil situación de algunas naciones en desarrollo, consideremos una de las piezas más críticas del equipo médico utilizado en el tratamiento: los respiradores. Estados Unidos tiene unos 160.000 respiradores, según una estimación. Sierra Leona tiene 13. El sur de Sudán tiene cuatro. La República Centroafricana tiene tres. En Venezuela, donde el 90 por ciento de los hospitales ya enfrentan escasez, solo hay 84 camas en unidades de cuidados intensivos para una población de 32 millones, según un informe del Comité Internacional de Rescate”, grafica el artíc***.
“La lección de la crisis es que los eslabones más débiles de la cadena sanitaria mundial son una amenaza para la salud en todas partes (...) No podemos permitirnos estos eslabones débiles, y debemos reforzar los esfuerzos en los países y comunidades devastados por la guerra para mejorar sus oportunidades de vida”, dijo David Miliband, presidente del Comité Internacional de Rescate.
Tal vez el único factor a favor de los países africanos que menciona el periódico estadounidense es el de la edad. Desde el inicio de la pandemia las autoridades sanitarias indicaron que las personas mayores de 65 años se encuentran en el mayor grupo de riesgo ante el coronavirus, junto con aquellas con dificultades preexistentes. Sin embargo, según The New York Times, “en todo el Hemisferio Sur, los efectos de la pandemia pueden ser amortiguados por las poblaciones jóvenes”. “En países africanos como Níger, Angola, Chad, Malí, Uganda y Somalia, casi la mitad de la población tiene 15 años o menos. En Estados Unidos esa proporción es del 19 por ciento”.
El editorial considera fundamental “que el cerebro del mundo desarrollado -los grupos de reflexión, los medios de comunicación, las universidades y las organizaciones no gubernamentales- se centren en una estrategia para el próximo y posiblemente más brutal frente en la lucha contra el flagelo del coronavirus”. “Muchas organizaciones ya han comenzado a hacerlo, reconociendo que esta puede ser la lucha definitoria de nuestra era, y que si alguna vez el mundo exigió una respuesta global, esta es”, concluye.
FUENTE: https://www.infobae.com/america/mundo/2020/04/14/el-duro-editorial-...
¡Tienes que ser miembro de LA HERMANDAD DE BOMBEROS para agregar comentarios!
Únete a LA HERMANDAD DE BOMBEROS