01 de mayo 2010
Por James Foley M. en el Sitio http://www.fireengineering.com/
Los miembros de la 4 ª División de Atlantic City (NJ) del Departamento de Bomberos (Atlantic City Fire Department) iniciaban su viaje el día 23 de septiembre de 2007, cuando por el altavoz abierto indicaban un incendio en la estructura de la Torre del Water Club at the Borgata Casino hotel a las 07,31 hs . Las Compañias de la Estación de Bomberos Nº 3 : Estación Nº1 y el Batallón Nº 1 comenzaron inmediatamente a moverse hacia sus aparatos para responder a la llamada. Poco sabían lo que los esperaba y lo que estaban a punto de presenciar cuando la puerta de sus aparatos se abrió en la playa del Hotel esa clara mañana de domingo.
El Jefe del primer Batallón John Johnson respondió, informando de un denso humo en la zona del hotel Casino Borgata. A medida que su “Motor” se interno en la vía colectora, comenzó a ver grandes piezas de aluminio volando desde una de las caras del nuevo Water Tower Club. Detuvo su vehiculo en la entrada principal del casino y salió de su vehíc*** para comenzar su “Size-Up”. Johnson informó fuego visto desde la tercera planta hasta la planta 38 en el lado “Alfa” de la nueva estructura de la alta torre. Rápidamente se dio cuenta de que no podía permanecer en el lado “Alfa” y que el fuego tendría que ser abordado desde el lado “Charlie” para acceder al edificio. Para este momento, en camino la Compañía del “Motor 3” ya había ingresado a la entrada en el lado "A" y posiciono una escalera, la aplicación de agua sobre el techo del tercer piso en la base del fuego de la alta torre mientras esquivan los escombros de construcción que caen. They were also backed up by Engine Company 4. Ellos fueron apoyados también porel “Motor de la Compañía 4”. Todos los motores adicionales que respondieron y el resto de las empresas se dirigieron a la escalera de la parte posterior en el lado "C", y el Jefe Adjunto Dan Tamburilla solicitó inmediatamente una tercer alarma.
A primera vista, Tamburilla, un bombero veterano de 30 años, pensó que un andamio estaba en llamas en la parte exterior del edificio, pero rápidamente se dio cuenta de que toda la pared exterior de la torre de gran altura estaba involucrada. El desarrollo de las llamas fue masiva, y los restos estructurales llovieron alrededor de un cuarto de milla, se bloquearon muchas de las principales vías de entrada en la propiedad y dificultaron la respuesta de los vehículos de emergencia.
Había trabajadores de la construcción en la azotea del edificio. Las Compañías de Bomberos de inmediato se pusieron en contacto con el operador para tener una Compañía en la tercera planta y una Compañía de escalera a la azotea. En cuestión de minutos, los rociadores automáticos comenzaron a operar en las habitaciones desde la cuarta a la 10 ª planta en el afectado lado "A" del edificio. Afortunadamente, estas habitaciones no fueron suministrados todavía.
Según los informes de los trabajadores de la construcción, las llamas fueron de 30 pies por encima del techo de la planta 41. Mientras los equipos de extinción de incendios se organizaron yeran asignados, el fuego comenzó a disminuir, ya que todo el combustible disponible estaba siendo rápidamente consumido. Dentro de los primeros 10 a 15 minutos, la mayor parte del fuego había desaparecido, y sólo los marcos de las ventanas y incendios en distintos lugares permanecieron en los 35 pisos de la estructura carbonizada. Las Empresas del Departamento de Incendios de Atlantic City y de Ayuda-mutua permanecieron hasta altas horas de la jornada hasta que todos los incendios fueron extinguidos. En este punto, la unidad de investigación de incendios comenzó una investigación detallada sobre la causa de este terrible incendio.
INVESTIGACIÓN
La Atlantic City División de Prevención de Incendios es responsable de todas las investigaciones de la ciudad en cuanto a incendio. Recogí mi equipo de investigación de incendios conformada por seis capitanes y un detective del departamento de policía. La investigación comenzó en el nivel del tercer piso, donde el fuego estalló, según las declaraciones de múltiples testigos. La causa de este fuego es parte de una investigación activa, pero para este artíc***, vamos a examinar la función que tienen los materiales de construcción que permitió que el fuego pudiera crecer, desarrollarse, y propagarse por la estructura tan rápidamente.
La investigación reveló que un material llamado Alcan Alucobond ® se utilizo en paneles de la pared exterior de la estructura como acabado decorativo.
Este producto es un panel compuesto formado por láminas de aluminio con plástico de poliestireno 1/8-inch de ¼ de pulgada en el centro. Los paneles fueron de color blanco y tenían la intención de parecer una vela en la nueva torre de gran altura. Afortunadamente para el Departamento de Bomberos, había un muro de hormigón de seis pies detrás de estos paneles exteriores que impiden la extensión de incendio en el interior del edificio. No hubo ninguna abertura directa en la parte interior de los espacios vacíos que no sea en el tercer piso y el techo en la planta 41.
El viento ese domingo también soplaba hacia el Océano Atlántico y lejos de la torre. Esta dirección del viento ayudó a mantener los restos de las llamas, el humo y el calor lejos evitando que penetre en el interior del edificio, a pesar de varias salas a lo largo de la esquina A / B que estaban estropeadas y tenían activaciones de rociadores hasta el piso 10.
Los paneles de paredes exteriores se fijaron en los marcos de aluminio y juntas de goma habían sido adheridas con un sellador. La parte trasera del panel debe cubrirse por un aislamiento de poliestireno de ¾ de pulgada sin barrera de fuego debido a que esta estaba compuesta por muros. Al principio, creímos que tal vez el poliestireno puede haber sido el culpable en el rápido desarrollo del fuego, pero eso fue descartado rápidamente por el fuego visto en la prueba realizada en el ACFD. Una revisión del poliestireno mostró que este material era ignífugo. Para garantizar que los productos en el edificio eran iguales, el Jefe de Bomberos tomo muestras adquiridas por el contratista y llevó a cabo pruebas de incendio a gran escala en nuestra Academia de Bomberos del Condado de Atlantic City. Pruebas de incendio vertical del poliestireno han comprobado que este material no fue el que aceleró el fuego hasta la planta 38 en cuestión de minutos. El material de poliestireno se reduciría y produciría partículas de carbono, pero no era la fuente de combustible primaria o secundaria lo que aceleraba este fuego.
También adquirí varios de los paneles de la pared del edificio para la prueba de fuego. Estos paneles se erigieron en la academia de bomberos en el edificio de quemas y se sometió a exposición al fuego de pequeñas a grandes fuentes de calor para determinar la cantidad de energía que era necesaria para conseguir encender los paneles. Después de extensas pruebas en pequeña escalade agrupamiento, descubrimos que la única manera de involucrar al conjunto fue aplicar una significativa fuente de calor rápidamente al panel, haciendo que el poliestireno se licuara y quemara como un líquido inflamable. En las pruebas realizadas en la Academia de Bomberos de Atlantic City a gran escala sobre los paneles, una bala y media (medida) de heno seco era necesaria para replicar los efectos del incendio del que fue testigo el Cuerpo de Bomberos en la escena ese día. Esta fuente de combustible fue suficiente para para deformar el aluminio y el poliestireno licuándolo y despegándolos del revestimiento de aluminio.
Aunque nuestras pruebas son el resultado de un incendio simulado, todavía tenía que aplicarse la ciencia a las pruebas para comprender realmente cómo fue que la totalidad de este fue involucrada tan rápido. La Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) nos ayudó con la investigación de incendios y las pruebas de laboratorio. Los jefes de bomberos del ACFD trabajaron con la ATF en las escenas. Debido a la complejidad y la magnitud de la pérdida en dólares en este incendio, el ACFD pidió a agentes de la ATF que los ayudaran en el examen del lugar y la prueba final de los paneles compuestos de plástico.
El fabricante del panel, APG América, nos ayudaron en la investigación proporcionando paneles adicionales para las pruebas, que se envían directamente al laboratorio de la ATF en Beltsville, Maryland. La ATF realizó pruebas de más de 10 incendios en los paneles de pequeña fuentes de calor y a gran escala. Los resultados de laboratorio indicaron que para encender el panel, se necesitan por lo menos 250 a 400 megavatios / metro cúbico de calor aplicado a la superficie del panel. Esta cantidad de calor es considerable, pero una vez que el material alcance una temperatura a la que se licuan y quema, la intensidad del fuego es increíble.
El International Code Council (ICC) aprobó los paneles exteriores que participan en este incendio y que se utilizan en todo el mundo. Por lo general en la construcción de paredes exteriores, estos paneles estarían protegidos por paneles de yeso resistente al fuego en la parte interior. Un incendio en una estructura adyacente o incluso en un incendio en un vehíc*** en las proximidades de este material de la pared exterior podría resultar en la propagación rápida de la misma como presenciamos en Atlantic City. Como consecuencia de este incendio, el director general de Borgata aplica un sistema diferente del panel exterior de la torre cuando fue reconstruido. El ACFD estima la pérdida en dólares en US$ 35 millones. La apertura de la Torre del Agua Club se retrasó por seis meses.
El segundo incendio
El segundo incendio que trae los sistemas modernos de construcción en cuestión ocurrió en julio de 2006 en una tarde de domingo en un paseo marítimo lleno de gente en un edificio que tenía dos años de edad. El edificio era una estructura de dos pisos cubiertos con los sistemas de poliestireno expandido. El fuego comenzó en el paseo marítimo y se extendió a la pared exterior del edificio. En cuestión de minutos, los muros estructurales se deterioraron, y el fuego se extendió de manera significativa a través de cinco tiendas. ACFD Ministro Consejero Vicente Grenese y el jefe de batallón Robert Solari estaban en la escena con las Compañías del Motor 1 y 7 a los tres minutos de la llamada al 911. Se enfrentaron con fuego pesado en cinco tiendas mercantiles y fuego importante. En cuestión de minutos, las paredes decorativas comenzaron el colapso, y una zona de colapso del edificio se estableció sobre la esquina de la estructura A / B. Las llamas de ese fuego, eran de color naranja oscuro, y el humo era negro intenso, todos los indicativos de líquidos inflamables. El fuego en tierra también era visible en todas las tiendas, indicando nuevamente de líquidos en llamas.
La oficina del departamento de bomberos y ATF también investigaron este fuego, que también es una investigación en curso de incendios activos. El fuego, sin embargo, comenzó fuera de los edificios y se extendió a los edificios desde el exterior. El mecanismo principal que llevó a la destrucción de los locales de cinco empresas fue el aislamiento exterior con su sistema de acabado (EIFS). La transferencia de calor a través de la capa de cemento duro en la superficie de la pared exterior provocó que el interior de poliestireno se licuara y colapsara, generando líquidos inflamables y gases, que rápidamente envolvió la estructura. La CPI también aprobó este material, que también se utiliza en todo el mundo. Este es el mismo material que estaba en el exterior de la Las Vegas Monte Carlo Hotel Casino, cuando se incendió el año pasado. El incendio fue causado por un soplete soldador.
De acuerdo con un reportero de Las Vegas Sun, "De los 250 a 275 grados Fahrenheit, (el poliestireno) se encoge de su empaquetadura, ya a mayor temperatura comienza a derretirse. A 650 grados, la espuma se convierte en líquido inflamable. "Aunque este material está aprobado por la Corte Penal Internacional, presenta desafíos únicos de exposición al fuego exterior. Sería similar a la envoltura de un edificio en una bolsa de gasolina una vez que el material se licua. Los aditivos retardadores de fuego sólo reducen la resistencia a la ignición de la espuma de fuentes de calor pequeños, como una toma de corriente eléctrica o una vela. Cualquier carga térmica significativa de una pared EIFS dará como resultado que el fuego envuelve la estructura. En Nueva Jersey, ha habido varios incendios exteriores que han provocado la destrucción del edificio cuando estaba cubierta de material EIFS. Esto ocurrió en un incendio en un restaurante TGI Friday's en Cherry Hill, Nueva Jersey, hace varios años.
LECCIONES APRENDIDAS
Hay lecciones importantes que aprender de estos incendios en lo que respecta a los peligros potenciales de los incendios y, aun más importante, la salud y la seguridad de los Bomberos. He aquí algunas consideraciones:
- La aceptación de las organizaciones y los Códigos de construcción "de nuevos materiales de construcción no puede indicar el verdadero potencial para el desarrollo de un incendio cuando estén en uso.
- Los datos de los ensayos con fuego en nuevos materiales de construcción no pueden ser totalmente exactos de forma en la que estos materiales se utilizaran. A menudo, las pruebas de incendio son unidimensionales y limitadas en tamaño y alcance de un determinado producto.
- Los materiales plásticos, incluso aquellos que son resistentes al fuego o retardador de fuego, se convertirán en combustibles secundarios significativos si se exponen a una radiación térmica considerable de un fuego exterior.
- Una vez involucrado en un incendio, los materiales plásticos para la construcción tienen altas tasas de emisión de calor y producen un denso y mortal humo tóxico y se propagan como líquidos inflamables.
- La seguridad de los Bomberos debe evaluarse con buenos resultados en estos edificios, ya que la condición del incendio puede convertirse en una moneda de diez centavos.
- La Espuma de plástico y los incendios son similares a los incendios de materiales peligrosos de un almacén. Fuego a la altura del piso es a menudo evidente, debido a las cargas de combustible licuado corriendo.
- Cuando lucha contra los incendios en estos edificios con cubierta plástica, los comandantes de incidente (ICs) tienen necesidad de vigilar cuidadosamente los signos de colapso.
- Los CI debe tener en cuenta la caída de escombros de los edificios y obstruir los patrones de tráfico y los enfoques de la escena. El puesto de mando debe ser alejado de la escena.
- Procedimientos de rendición de cuentas fuerte, oficiales de seguridad, procedimientos de Mayday, procedimientos de evacuación y un plan de colapso están obligadas a mantener la seguridad de los Bomberos en estos edificios.
- En los grandes incendios o complejos, pedir ayuda, especialmente en el ámbito de la investigación de incendios. Agencias como la ATF tiene gran capacidad y experiencia en investigación de incendios y apoyo de laboratorio.
- Planifique con anticipación sus edificios; sabe dónde en su comunidad estos materiales se están utilizando.
JAMES M. Foley es un veterano de 34 años del servicio de Bomberos y el jefe de Bomberos en Jefe de la Atlantic City (NJ) del Departamento de Bomberos. Él es un miembro del Cuerpo docente del programa de Camden County College de Bomberos de la ciencia y también instruye a la Universidad de Kean. Fue miembro fundador y ex líder del grupo de trabajo NJ-TF1. Él es un graduado de la Universidad de Maryland y posee una licenciatura en ciencia del fuego. Él pertenece a la División de NJ nivel de seguridad contra incendios con certificación II e instructor.
Fuente: http://translate.google.com.ar/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.fireengineering.com/&ei=Pr8WTLb3LcWblgfH6OnSCw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCQQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dfireengineering.com%26hl%3Des%26sa%3DG%26rlz%3D1R2RNTN_esAR363
VIDEO
Argentina / Techo de telgopor antes del hormigonado
LINK DEL VIDEO: https://hermandadebomberos.ning.com/video/argentina-techo-de-telgopor
DOCUMENTO DE DESCARGA PDF:
polinorte_eps_comp_fuego.pdf
¡Tienes que ser miembro de LA HERMANDAD DE BOMBEROS para agregar comentarios!
Únete a LA HERMANDAD DE BOMBEROS