LA GESTIÓN DE LA DANA: PRADAS APUNTA AL JEFE DE BOMBEROS “ÉL CREÍA QUE PODÍA SER CONTRAPRODUCENTE MANDAR EL MENSAJE” - ESPAÑA

[CREADOR DE LA RED]

Fragmento de la entrevista a Salomé Pradas que la Sexta emite este domingo y de la que ya ha mostrado algunos fragmentos -LA SEXTA

La gestión de la dana

Pradas apunta al jefe de bomberos: “Él creía que podía ser contraproducente mandar el mensaje”

La exconsellera de Justicia e Interior revela en un fragmento del programa 'Salvados' que hubo un debate sobre “la idoneidad” del mensaje y pone nombre y apellidos, a diferencia de su declaración en el juzgado

Neus Navarro

29/11/2025 Actualizado a 29/11/2025

La exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, asegura en su entrevista en el programa Salvados de La Sexta que en el Cecopi del día de la dana hubo un debate entre el subdirector de emergencias, Jorge Suárez, y el jefe operativo de la emergencia, en aquel momento el inspector jefe del Cuerpo Provincial de Bomberos de Valencia, José Miguel Basset. Según declara a preguntas de Gonzo, fue Suárez quién planteó el texto del Es-Alert y cuando esto pasa, “se inicia un debeate entre él y el jefe operativo de la emergencia, un debate en primer lugar sobre la ideoneidad sobre si Es-Alert sí o no. Creo que la gran mayoría tenmiamos claro que se tenía que lanzar y, es cuando Basset dice que cree que puede ser contraproducente mandar ese mensaje”.

Esta declaración amplía lo detallado por Salomé Pradas en sede judicial, donde declaró el pasado mes de abril y solo contestó a preguntas de su defensa. En esa comparecencia, Pradas no verbalizó quién estaba a favor o en contra del envío, aunque sí reconoció que hubo un “debate de idoneidad”. En concreto, Pradas, ahora investigada, aseguró que a la propuesta de Suárez para enviar el ES-Alert “le dijeron que podía ser contraproducente y finalmente se activo el Es-Alert y lo decidieron los técnicos, por si venía una crecida en la rotura de la presa”. Pradas habló entonces de “un debate técnico” y no especificó quién argumentó a favor o en contra, ni si ella estaba o no de acuerdo.

La exconsellera de Justicia y Emergencias de la Generalitat valenciana Salomé Pradas ofrece declaraciones a los medios a su llegada a declarar, en calidad de investigada ante la Ciudad de la Justicia de Valencia, a 11 de abril de 2025, en Valencia, Comunidad Valenciana (España). La jueza acordó la citación de Pradas porque era la persona que el día de la riada tenía atribuida como máxima autoridad el proceso de adopción de medidas de autoprotección de la población y, respecto a Argüeso, por su Es una de las novedades que aporta la entrevista, de la que solo se han compartido fragmentos en espera de que este domingo el programa emita el espacio en su totalidad. En el mismo fragmento, publicado en redes sociales este sábado por la mañana, Pradas explica que es Jorge Suárez quien a las siete de la tarde “nos informa de que proponía enviar un Es-Alert por la posible rotura de la presa de Forata”.

Añade que Suárez ya lleva un borrador, que lee “y yo ahí añado -porque es que yo soy así'- 'metamos que las únicas vías de comunicación o medios de comunicación oficiales serán À Punt y el @112 de la Generalitat Valenciana'”. Esta aclaración alude directamente a las imágenes filtradas de Á Punt, que pertenecían a un mudo grabado por la televisión valenciana esa tarde, y que finalmente emitió TVE y que posteriormente la jueza pidió incorporar a la causa. En él se escucha a Pradas pedir que se incluyan “las vías de comunicación”: “Ponemos también las vías de comunicación, que solo serán el 112, el Twitter oficial de Emergencias de la Comunidad Valenciana y À Punt”, que emitía en directo desde varios puntos afectados.

Imagen del Cecopi aportada por la representación de Salomé Pradas Había que escuchar al jefe operativo de la emergencia, es lo que dice nuestro plan de emergencias”

En el mismo fragmento de la entrevista compartido este sábado Pradas asegura que “había que escuchar al jefe operativo de la emergencia, es lo que dice nuestro plan de emergencias” y añade que hubiera sido “un contrasentido incluso imprudente que un mando político pusiera la balanza sin tener la técnica suficiente como para decidir”, en referencia a si ella debía haberse decantado por una u otra parte en ese “debate de idoneidad” que, explica, mantuvieron Suárez y Basset en el Cecopi. La expectación crece a medida que avanzan los detalles sobre la entrevista en La Sexta, y todo en mitad de una instrucción que prosigue y que tiene el próximo 4 de diciembre nueva cita en el juzgado de Catarroja por la citación para declarar de, precisamente, Jorge Suárez.

FUENTE: https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20251129/11315028/prada...