BACKDRAFT O FLASHOVER ? INCENDIO DE VIVIENDA EN HATTEM, DOS BOMBEROS ESCAPAN POR LAS VENTANAS - PAISES BAJOS

[CREADOR DE LA RED]

BACKDRAFT EN INCENDIO DE VIVIENDA EN HATTEM, DOS BOMBEROS ESCAPAN P... from ChristianPompei on Vimeo.

Hattem es un Municipio y ciudad en el este de los Países Bajos Voraz incendio destruyó villa de Hattem Publicado 18 de junio 2015 La villa “Monumental Apeldoornseweg” en Hattem fue destruida completamente este miércoles por un gran incendio. El fuego se inició alrededor de las nueve y cuarto. A la llegada de los bomberos el fuego ya había afectado gran parte de la vivienda y las llamas tenían algunos metros de altura saliendo desde el techo de paja. Además de los Bomberos de Hattem también fueron llamados los cuerpos de bomberos de Wapenveld, Hattemerbroek y Oldebroek. Nunca las llamas alcanzaron la totalidad de la vivienda, por ello el departamento de bomberos se ha comprometido a salvaguardar algunas pertenencias personales. Algunos libros se podían tomar justo a tiempo de la casa. Mientras que dos bomberos estaban en el interior de la casa para rescatar los libros, ocurrio en el lugar un 'flashover'. Durante una descarga disruptiva es una acumulación de gases de combustión calientes que espontáneamente se incendian. Ambos bomberos tuvieron que darse prisa para salir al exterior, uno de ellos fue obligado a salir saltando por una ventana. Milagrosamente, no resultaron heridos. Dos graneros adyacentes, también con un techo de paja fue protegido por el accionar de los Bomberos. El 8 de junio. Hubo un pequeño incendio en la misma casa. Fuente: maartengratama.nl

[Eduardo Lopez]

Un Hermoso Backdraft que anunciaba la falta de ventilación superior, para extraer los gases super calientes, en la parte superior del recinto, pero como la naturaleza  del fuego es sabia, hizo su mejor trabajo  silenciosamente acumula energía, hasta que da paso a un descomunal Flashover y consumir todo lo combustible, es por ello necesario que a  veces para matar al dragón debemos conocer hasta sus ronquidos cuando duerme, ese dragón es muy inteligente y engañoso, pero en muchas ocasiones predecible.

[Milton Alejandro Ozuna]

En la observacion que permite la camara y considerando que ya habia bomberos dentro del recinto, lo cual hace pensar que una ventilación del mismo ya hubo dado que estos entraron por algun lado.

En mi humilde opinion, se trata de una inflamación Subita generalizada o mas conocido como flashover.

[CREADOR DE LA RED]

OK es una opinión muy valida yo en lo personal veo algún indicio de backdraft...y no tanto de flashover. Obviamente luego hay un incendio que alcanza la totalidad de la estructura pero lo que si se ve claramente es a civiles sacando junto a algunos Bomberos algunas pertenencias por el costado de la casa. Asi que es lógico asociar esta apertura de la estructura como uno de los causantes. Y el color del humo es muy rico en su carga así como también la construcción del techo es el factor determinante.

Milton Alejandro Ozuna dice:

En la observacion que permite la camara y considerando que ya habia bomberos dentro del recinto, lo cual hace pensar que una ventilación del mismo ya hubo dado que estos entraron por algun lado.

En mi humilde opinion, se trata de una inflamación Subita generalizada o mas conocido como flashover.

[CREADOR DE LA RED]

Coincido plenamente hermano

Eduardo Lopez dice:

Un Hermoso Backdraft que anunciaba la falta de ventilación superior, para extraer los gases super calientes, en la parte superior del recinto, pero como la naturaleza  del fuego es sabia, hizo su mejor trabajo  silenciosamente acumula energía, hasta que da paso a un descomunal Flashover y consumir todo lo combustible, es por ello necesario que a  veces para matar al dragón debemos conocer hasta sus ronquidos cuando duerme, ese dragón es muy inteligente y engañoso, pero en muchas ocasiones predecible.

[Marcelo O. do Pazo]

más allá de la discusión de que fenómeno se trato, y sin animo de criticar de manera negativa ya que considero que c/u de las situaciones hay que estar ahí para saber que fue lo que paso, voy a decir que este incendio fue muy mal atacado, en un momento se ven dos líneas que erogan un importante caudal y que solo están siendo utilizadas par "lavar el techo" del lado que aún no se había quemado en vez de haberlas usado para un ataque exterior más agresivo del lado donde estaba el foco.
yo creo que por lo menos 1/2 casa se pudo haber salvado de haberse utilizado otro tipo de estrategia, en cuento a lo que fue creo que se trató de un flash-over, ya que un bacdraft me parece que se hubiera comportado más violentamente. PD. A mi si se me llega a quemar algo así de esa manera y me quedo mirandolo como se los ve en un momento, me cuelgan de la punta del muelle. SAludos Cordiales

[Helder Camilo Cortés Rojas]

Totalmente de acuerdo, el ataque no fue el adecuado, debió haber sido directo al foco para disminuir la intensidad de la llama y comenzar a bajar la temperatura. Me parece que se presentó un flash-over.

Marcelo O. do Pazo dice:

más allá de la discusión de que fenómeno se trato, y sin animo de criticar de manera negativa ya que considero que c/u de las situaciones hay que estar ahí para saber que fue lo que paso, voy a decir que este incendio fue muy mal atacado, en un momento se ven dos líneas que erogan un importante caudal y que solo están siendo utilizadas par "lavar el techo" del lado que aún no se había quemado en vez de haberlas usado para un ataque exterior más agresivo del lado donde estaba el foco.
yo creo que por lo menos 1/2 casa se pudo haber salvado de haberse utilizado otro tipo de estrategia, en cuento a lo que fue creo que se trató de un flash-over, ya que un bacdraft me parece que se hubiera comportado más violentamente. PD. A mi si se me llega a quemar algo así de esa manera y me quedo mirandolo como se los ve en un momento, me cuelgan de la punta del muelle. SAludos Cordiales

[AUGUSTO YESQUÉN LUPPO]

BUEN DÍA HERMANOS BOMBEROS. ARRIBA MARQUÉ  "ME GUSTA" PORQUE PODEMOS TODOS  APRENDER DE ESTA FILMACIÓN PARA PODER CORREGIR ERRORES COMO LA FALTA DE VENTILACIÓN SUPERIOR, FALTA DE ATAQUE DIRECTO AL FOCO DEL INCENDIO Y, EN MI MODESTA OPINIÓN, FALTA DE ATAQUE INTERNO DEL FOCO DEL INCENDIO. CREO QUE SE DAN AMBOS FENÓMENOS UNO TRAS OTRO, AL ABRIR UNA ENTRADA PARA EXTRAER ENSERES Y AL HALLARSE TANTO MATERIAL COMBUSTIBLE DENTRO DE ESA HERMOSA CASA.... GRACIAS POR ESTA OPORTUNIDAD DE PODER COMPARTIR EXPERIENCIAS PROFESIONALES EN NUESTRO TRABAJO.....UN ABRAZO SALVADOR.....

Sub-Tent. A. Yesquén Luppo, 10ma Compañía Lima Perú, "Salvadora Lima 10"

[Alberto Morales Cordero]

Hola muy buenas noches lo que aquí se aprecia a simple vista se trató de salvaguardar creo yo la mitad de la casa más el ataque inicial no fue el adecuado creo yo que tenían buen equipo y personal se aprecia que lo que se protegía o sé intentaban proteger no era la casa sino al fuego porque ya este corría por entre el techo y se acumulaba bastante humo calor y gases provocando así la reacción en cadena se dice que cuando entran compañeros en el interior se deben de a ser acompañar por una línea y aquí no se aprecia la fortuna no salió nadien lastimado. Pero al quebrar los vidrios de la ventana este ocaciona entrada de aire puro iniciando así más rápida la combustión de los materiales punto faltó:cordinaccion,estrategia,y trabajo en equipo y un oficial de seguridad .
Pd:salvaguardar una casa que ya esta fuera de control o salvaguardar la integridad de los compañeros para mi humilde opinión la casa esta asegurada no hay víctimas ni peligro de propagación que se pierda la casa y no la vida de un bombero..
Aún los más experimentados jefes de batallón la confianza les a ganado en la más mínima contingencia.
Dios nos bendiga y fortalezca a todos
Saludos de sonora mex.

[Calvo Jorge Adrián]

Hola estimados colegas, desde ya les agradezco su aporte, y a las criticas de este vídeo, hay que hacerlas ya que son criticas constructivas. Sólo se puede predecir lo que se conoce y es donde debemos enfocarnos, en el conocimiento, como dice Eduardo de este "dragón" el fuego. Saludos cordiales a tod@s

                                                                   Adrián

[CREADOR DE LA RED]

Muy bueno el comentario y es interesante tú punto de vista. Estoy deacuerdo en varias cosas y sobre todo del punto de vista latinoamericano...y digo así porque de seguro seria muy difícil lograr que ellos comprendieran este comentario. Seguramente puede que allá errores en el ataque...claro. Ahora bien, podemos estar deacuerdo o no pero creo que lo importante es participar y luego ver que se saca de la discusión en general. Muchas gracias mi hermano por tu opinión

Marcelo O. do Pazo dice:

más allá de la discusión de que fenómeno se trato, y sin animo de criticar de manera negativa ya que considero que c/u de las situaciones hay que estar ahí para saber que fue lo que paso, voy a decir que este incendio fue muy mal atacado, en un momento se ven dos líneas que erogan un importante caudal y que solo están siendo utilizadas par "lavar el techo" del lado que aún no se había quemado en vez de haberlas usado para un ataque exterior más agresivo del lado donde estaba el foco.
yo creo que por lo menos 1/2 casa se pudo haber salvado de haberse utilizado otro tipo de estrategia, en cuento a lo que fue creo que se trató de un flash-over, ya que un bacdraft me parece que se hubiera comportado más violentamente. PD. A mi si se me llega a quemar algo así de esa manera y me quedo mirandolo como se los ve en un momento, me cuelgan de la punta del muelle. SAludos Cordiales

[CREADOR DE LA RED]

Que bueno...muy deacuerdo. 

Alberto Morales Cordero dice:

Hola muy buenas noches lo que aquí se aprecia a simple vista se trató de salvaguardar creo yo la mitad de la casa más el ataque inicial no fue el adecuado creo yo que tenían buen equipo y personal se aprecia que lo que se protegía o sé intentaban proteger no era la casa sino al fuego porque ya este corría por entre el techo y se acumulaba bastante humo calor y gases provocando así la reacción en cadena se dice que cuando entran compañeros en el interior se deben de a ser acompañar por una línea y aquí no se aprecia la fortuna no salió nadien lastimado. Pero al quebrar los vidrios de la ventana este ocaciona entrada de aire puro iniciando así más rápida la combustión de los materiales punto faltó:cordinaccion,estrategia,y trabajo en equipo y un oficial de seguridad .
Pd:salvaguardar una casa que ya esta fuera de control o salvaguardar la integridad de los compañeros para mi humilde opinión la casa esta asegurada no hay víctimas ni peligro de propagación que se pierda la casa y no la vida de un bombero..
Aún los más experimentados jefes de batallón la confianza les a ganado en la más mínima contingencia.
Dios nos bendiga y fortalezca a todos
Saludos de sonora mex.

[CREADOR DE LA RED]

No muchas gracias hermano a vos por participar y muy bueno tú punto de vista. Saludos a los amigos de "Salvadora Lima 10"

AUGUSTO YESQUÉN LUPPO dice:

BUEN DÍA HERMANOS BOMBEROS. ARRIBA MARQUÉ  "ME GUSTA" PORQUE PODEMOS TODOS  APRENDER DE ESTA FILMACIÓN PARA PODER CORREGIR ERRORES COMO LA FALTA DE VENTILACIÓN SUPERIOR, FALTA DE ATAQUE DIRECTO AL FOCO DEL INCENDIO Y, EN MI MODESTA OPINIÓN, FALTA DE ATAQUE INTERNO DEL FOCO DEL INCENDIO. CREO QUE SE DAN AMBOS FENÓMENOS UNO TRAS OTRO, AL ABRIR UNA ENTRADA PARA EXTRAER ENSERES Y AL HALLARSE TANTO MATERIAL COMBUSTIBLE DENTRO DE ESA HERMOSA CASA.... GRACIAS POR ESTA OPORTUNIDAD DE PODER COMPARTIR EXPERIENCIAS PROFESIONALES EN NUESTRO TRABAJO.....UN ABRAZO SALVADOR.....

Sub-Tent. A. Yesquén Luppo, 10ma Compañía Lima Perú, "Salvadora Lima 10"