Seguridad Vertical

[CREADOR DE LA RED]

DOCUMENTO DE DESCARGA DEL SITIO "RESCATE VERTICAL CHILE" http://rescateverticaltecnico.blogspot.com/

 

 

DOCUMENTO DE DESCARGA PDF:

Seguridad - Vertical.pdf

[Rodolfo Saez M]

Es interesane leer algo acerca de Rescate Vertical, escrito por un compatriota,. Sin embargo, en este es desconocido para su autor el trabajo desarrollado por años por La Escuela de Protección Civil de Montaña, del Cuerpo de Socorro Andino de Chile del cual soy voluntario y tuve el honor de ser Subdirector y Director (S) de esta escuela encargada de efectuar cursos de rescate en altura a nivel de montañas y y también a nivel edificios de altura en algunas organizaciones hace ya algunos años atrás. Su autor menciona que se desconoce el trabajo a nivel de Rescate Vertical, de lo cual disiento con él dado que personalmente participe en cursos de esta índole y a su vez demostraciones de actividades de rescate a nivel vertical en eidificios de altura como los que se encuentran frente a la embajada norteamericana en Santiago. Las normativas de seguridad para los equipos de trabajo en altura, son dictadas por los mismos organismos que certifican los equipos de montaña.
A pesar de no reconocer la labor de los instructores de montaña deportivos en Chile, como los de rescate en montaña, aún así cita para su clasificación de los riesgos la clásica división empleada en en el manual de montañismo básico publicado con el patrocinio de DIGEDER hace ya muchos años atrás en la década de los 70 que habla de peligros objetivos y peligros subjetivos. La primera se refiere a los procedentes del ámbito natural. Sin embargo aquí su autor incurre en un error al incluir dentro de estos a los anclajes y a su vez no se preocupa de adaptar esta misma clasificación A LA REALIDAD DEL TRABAJO EN ALTURA , VERTICAL COMO EL LLAMA APLICADO EN EL ÁMBITO URBANO, en el cual debiera considerar otro tipo de factores, como por ejemplo, tendidos eléctricos, ubicación y distribución de lso edificios de altura, los cuales a su vez pueden generar otras condiciones geofisicas procedentes del entorno de construcciones en el ámbito urbano , como por ejemplo el denominado efecto venturi, que se refiere a la aceleración de los vientos al estrecharse el conducto por el cual tránsitan o confluyen, al estar operando en un rescate en altura dentro de una conjunción de edificios se puede presentar este fenómeno más aún si se esta operando durante un incendió el cual obligatoriamente ocasionará que se produzca en el sector la denominada ley de Buy Bullet, en base a la cual los vientos siguen su dirección y que afirma que estos fluyen desde los máximos barométricos ( altas presiones, dado sus bajas temperaturas) a los mínimos barométricos ( bajas presiones debido a las altas temperaturas) y por ende un incendio es un foco de baja presión donde los gases se dilatan y ascienden rápidamente , debido a lo cual la zona de donde estos se evucuaron, tenderá a ser llenada por masas de aire más frías y de gases más pesados ( más de alguién en algún gran incendio debió percibir el inicio de vientos más fuertes que llegan al foco del incendio avivando e incrementando el mismo) Para el medio se hace necesario hablar del terreno, como estructura de un eidificio y/o construcción en la cual se opera, para asi diferenciarlo del medio natural . De igual forma no considera en su trabajo las posibilidads de un operativo con apoyo de un medio áreo ( helicoptero) a través del cual existen posibilidades de trabajar con un canastillo, o un chinguillo ( red) en caso de tener socorristas en terreno que puedan evacuar cuerpos, y también operar con los denominados teckles.
Sin embargo, esta clasificación de subjetivo y objetivo en lo personal y profesional la considero arcaica, obsoleta e inadecuada, y debiera ser reeemplazada ppor algo mucho más aplicable en la cual se consideren diversos factores que infuyen en un accidente, como por ejemplo : Los humanos, Los tecnológicos, y los del medio o espacio geográfico en el cual se opera, el que a su vez debe subdividirse en Urbano y Rural.

Cuando se hbla de accidente, se debe considerar que este se refiere a la interrupcion de una actividad normal y según sus consecuencias y amplitud , este puede llevar neecsariamente a la aplicabilidad de otro término "Desastre"y las consecuencias de este último son múltiples, y también debiera diferenciarse adecuadamente en este trabajo, lo cual no se hace ya que se mezcla todo.

En la página 12 de este pdf, a pesar que el mismo se inicia con una crítica al sistema por no considerar el trabajo en altura ( labores en estructuras altas) y nuestras leyes laborales tan solo según esta persona se refieren al ámbito del trabajo en alturas de montañas. Su autor presnte tres imágenes fotográficas relativas a la actividad en montaña del tipo deportivo. Un escalador colgando en una pared, y dos imágenes de necrosamiento de partes del cuerpo ( extremidades) de una persona , presumiblemente consecuencia de congelamientos por lo menos la de los pies 1005 seguro que es eso. Cuando si se critica algo por lo menos debería mostrar imágenes de casos relativos al trabajo en altura ( en estructuras) , como por ejemplo en Chile han habido varios casos de limpiadores de vidrios, que han quedado colgando.

Finalmente en su clasificación de riesgos, se refiere completamente a los riesgos normales y triviales de actividades en montaña y prácticamente en ninguno de ellos menciona los posibles riesgos existentes en el trabajo de altura ( en estructuras construidas por el hombre).

respecto a la terminología aplicada al descendedor 8 de rescate, que hace referencia que sirve solo de acceso, esta esta mal aplicada , debido a que un 8 ( ocho) como su nombre lo indica es un descendedor, osea sirve para evacuación y no para accesar, para accesar a una persona y este generalmente cuando uno accesa a un punto de reunión en montaña significa que sube osea asciende, se aplica el denominado jumar y a falta de este con nudos tales como el prusik doble.
La aplicabilidad para el empleo de un descendedor en un operativo de rescate a fin de evitar o minimizar en parte los riesgos de caídas es tener un aseguramiento con otra cuerda, o bien generar un seguro a la misma cuerda con otra cuerda de menor grosor, desde el mismo arnés a la cuerdade rapeleo. Tampoco hace referencia a la diferencia que existe entre una cuerda de rescate las cuales tienen una menor elasticidad y por lo mismo una menor elongación ante el peso, que las cuerdas normales que se emplean en el deporte e incluso generalmente se debe emplear una cuerda de 11mm que es más resistente que la de 9 mm.

Las imágenes fotográficas que emplea, para graficar posibles accidentes con la aplicación del descendor 8, son bastantes antiguas y fueron creadas ex profeso para este tipo de muestras, en lo personal con más de 40 años practicando montañismo y con casi 30 en rescate en montaña, los montañistas evitamos por lo mismo emplear puños amplios en nuestros ropajes y tan sólo quien desconozca la técnica del rapel dejara una distancia tan amplia del descendedor a la cintura permitiendo así que sus ropajes se enreden, el tipo de sueter que emplea la persona de la imagen los montañistas no lo usamos ni lo empleamos alguna vez y yo ya soy bastante viejo y he pasado por todo tipo de vestimentas en altura.
En relación al árnes que esta persona menciona, es el árnes deportivo el cual difiere del árnes de rescate que asegura torax y caderas.

Antes de hablar de las posibles fallas de una cuerda, es pertinente en primer lugar hablar de los cuidados de la misma y de su durabilidad, todo cual tb esta normado a nivel internacional en el mundo de las montañas

Bueno podríamos hablar y analizar mucho este trabajo que a pesar de todo igual lo encuentro interesante y es bueno que lo hayan hecho llegara a esta pagina

Atte

Rodolfo Sáez M