Comentario

Comentario de COLABORADOR AREA CORDOBA Matute el noviembre 3, 2010 a las 12:27am

Gracias Emanuel, quiero contarles que tube la suerte de participar en el simulador de Flash-over de lujan, y sinceramente no tiene absolutamente nada que ver con el simulador de incendio que compró el consejo.
Ahora bien como sus nombres lo indican uno es un simulador de flash-over, las cuales son condiciones extremas donde no se puede controla absolutamente nada mas abrir y cerrar unas puertas y ventanas, para probocar los efectos, y el otro es un simulador de incendio, que si se le quiere llamar casa de humo puede ser, no conosco ninguna como para compararla.
Segun las medidas de seguridad que nos dieron el Español y el Yanqui que dieron la instrucción, nos dijeron que siempre que se opere el simulador se debe realizar con el EPP completo, pero mas alla de esto, el simulador de incendio tiene esa ventaja, tiene la posibilidad de controlar varias variables, no obstante ellos si por alguna razon el operador no controla como corresponde el simulador, esté a una cierta temperatura corta automaticamente y enciende un extractor de humos.
El simulador puede ser utilizado de muchas maneras, como decian por ahí tiene una plataforma que se eleva y genera una simulación de techo a dos agua permitiendo la realización de prácticas de ventilación, tambien tiene posibilidad de compartimentar el interior generando diferentes dependencias para la realización de busqueda y rescate en humo o inclusive con humo y fuego.
Un Simulador de los que está en los centro de entrenamiento al menos el de flash over solo sirve para esto y se trata de enseñar las tecnicas 3D, para el control de roll over, el flash over tengo entendido que solo es lo que se dá dentro de la zona de quema, el simulador del consejo tiene la posibiidad de generar un roll over para poder controlar con la técnica 3D que solo se puede accionar durante 10seg.
Quiero que sepan que creo que estamos comparando chicha con limonada, ya que un simulador sirve para una cosa y el otro sirve para varias más u otras.
No tengo nada que decir de los centros de entrenamiento porque sé que están re pasados de laburo y ensima dan fechas los fines de semana para hacer cursos para los voluntarios, pero sinceramente existen muchos cuarteles y no se si ustedes han salido de sus cuarteles pero unos compañeros mios hace muy poco tuvieron la oportunidad de viajar a unos 1500km de donde yo soy, a dar una serie de temas, las experiencias fueron buenisimas, pero les cuento algo que les pasó, en esa ciudad donde fueron los Bomberos de alli nunca habian apagado una garrafa de gas, y tenian muchisimas dudas de un monton de cosas, y de ida pararon en un cuartel de corrientes donde tenian dos equipos autonomos en una estantería con los nylon colocados porque no sabian como se útilizaban, y les pidieron que les enseñaran a usarlos porque si no nadie lo hacia, y no lo iban a usar nunca por lo que me quedó re claro que le utilización de este simulador donde los bomberos de muchos pueblos no pueden ir a los grandes cuarteles o a los centros de entrenamiento les puede llegar el simulador y alguien les da unas clases, va a ser lo mejor que les ha pasado, y no pasa que para hacer ese mismo curso o solo ir a hacer un curso de como tirar agua y ver fenomenos, que tal vez nunca mas vean en sus lugares, y que ensima les cobren por capita 1000 mangos... y que solo puedan ir 2 o 3.
No se como fue el negocio con los yankis no se si alguien se quedo con plata que no era de ellos, lo que se es que el simulador está es muy seguro, tan seguro que se puede entrar de mangas cortas y anteojos de sol, y el control es total del instructor, y según lo propuesto a los primeros lugares donde debería ir es a los cuarteles de menor tamaño o con menor indice de salidas para que no les pase como a los cuarteles grandes que muchas veces nos tenemos que entrenar en los propios siniestro o a los tumbos cuando pasan las cosas.
Perdon si me extendí y espero que puedan entender mi pensamiento, les quiero decir que al menos cuando venga a c

LÍDER Comentario de Emanuel Follis el noviembre 2, 2010 a las 1:27am

si amigo,la discusion esta abierta para todos..toda idea es aceptable..estamos en democrasia.jaja.seguramente vas a dejar un buen comentario por tu experiencia.

Comentario de COLABORADOR AREA CORDOBA Matute el noviembre 2, 2010 a las 12:53am

Permitanme, hacer un comentario, ya que uno de los muchachos pedia que alguien que hubiese hecho cursos en un simulador de flash-over y en este haga la comparación, puedo?

LÍDER Comentario de Emanuel Follis el noviembre 1, 2010 a las 2:40pm

Hola amigos,veo que sigue la discusion del tema,observo..pero no comento debido a que no tengo la experiencia en dicho simulador,tito gracias ya que es muy buena toda capacitacion..si por mi fuera iria a todas..pero no se puede,creo que al estar escalando en el escalafon jerarquico conlleva la responsabilidad de capacitarme lo que mas pueda para transmitir eso de la mejor manera a mis compañeros.

INSTRUCTOR Comentario de Elvio Schindele el noviembre 1, 2010 a las 8:11am

Hay algo que si es sierto y es que el simulador esta en el pais en funcionamiento, a mi modo de ver con respecto a todos estos comentarios es que tenemos que BUSQUEMOS LA BUELTA DE PODER APROVECHARLO más alla de lo que diga la foto, y solo quiero aclarar 3 puntos: UNO: es que desde al comienso el termino simulador de FLASHOVER esta mal implementado debido a que nunca se llega a esa condicion, y solo se pueden demostrar el comportamiento de los gases en condiciones de temperatura, concentracion de oxigeno y confinamiento.
DOS: como dije al comienso el simulador esta y creo que lo importante es ver que cosas se pueden mostrar y desarrollar con respecto al tipo de combustible que este utiliza para el desarrollo de los fenomenos y en funcion a esto las tecnicas a aplicar.
TRES: creo que está en cada uno el saber que tipo de entrenamiento quiere para su personal o quedarse con un dicho que dice SOMOS LO QUE ENTRENAMOS, y sacar sus propias concluciones con respecto no solo a la importancia del entrenamiento en CFBT sino tambien a que los entrenamientos sea el que sea, sea lo mas real posible, muy buena discucion ...........saludos a todos....

DISTINGUIDO Comentario de CREADOR DE LA RED el octubre 26, 2010 a las 8:30pm

Norberto me sorprendio mucho tu comentario, me voy a comunicar en privado con vos para que me des algunos datos y nos contactemos. Podes aportar mucho al sitio. No digo que estos simuldores sean malos. En ciertas condiciones y en ciertos ejercicios basicos es muy positivo. Pero no es un plan a largo plazo y hay que destacar que ninguno de sus instructores estaba capacitado en CFBT ni entrenamiento en comportamiento extremo del fuego (los pocos que estan en capacitacion de incendio estan pero en incendio forestal)

DISTINGUIDO Comentario de CREADOR DE LA RED el octubre 26, 2010 a las 8:27pm

Como te propuse el curso el otro dia Emanuel te prometo que te voy a conseguir un cupo para un curso CFBT y ECIECI, pero vas a sentir lo que es un curso de alta exigencia y 100 % de profesionalismo. Cuando pueda te doy un cupo. En este momento estoy entregando cupos para la escuela de incendios de San Martin de Los Andes con simuldor de flashover si te interesa...

Comentario de Emir Scaturro el octubre 26, 2010 a las 7:22pm

En particular quisiera saber la opinión de algún camarada que haya pasado por la experiencia del simulador de flashover con fuego real (pirólisis incluída) y que también haya tenido la posibilidad de ver en funcionamiento el simulador movil de la academia, y establecer una comparativa entre ambos. Yo he tenido la posibilidad de realizar experiencias en simulador de flashover con fuego real, pirólisis, observación y aplicación de las técnicas correspondientes y en lo personal creo que el simulador de la academia no muestra nada más que un EFECTO flashover-rollover, pero por mi parte... me quedo con los simuladores de fuego real, por otro lado, afortunadamente en nuestro país, los hay, funcionando y con muy buenos resultados. Felicitaciones camaradas de Pérez (Sta. Fe), Río Tercero (Cdba.) Luján (B.A.) y Neuquén.

LÍDER Comentario de Emanuel Follis el octubre 26, 2010 a las 12:54am

Muy bueno el debate,siceramente no tengo experiencia en simuladores por eso dejo a vuestra entera disposicion el debate y no comento,si a pesar de que solo se uso para mostrar su funcionamiento en un lapso breve en el 156 aniversario de la ciudad de chivilcoy ,la seguridad tendria que haberse respetado.Espero algun dia poder tomar minima experiencia en simulador y poder asi comentar lo vivido.

LÍDER Comentario de NORBERTO DANIEL SAVES el octubre 26, 2010 a las 12:25am

realmente tito tu comentario es de primera especial relmente me preocupa cuando la capacitacion se torna en propaganda y mas aun cuando se juega en la instruccion yo poseo un simulador movil donde se cuida al bombero con camaras infrarojas y mucho mas y jamas vi algo omo lo de las fotos en cualquier momento seleccionamos miembros de ka hermandad hacemos un curso y debatimos sobre simuladores y su seguridad estoy a tu dispocicion

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• Siguiente ›
• Página