LODD, LODD…….(Line Of Duty Death) / ARTICULO DE GERARDO CRESPO PARA LA HERMANDAD DE BOMBEROS

[CREADOR DE LA RED]

 

ARTICULO DE GERARDO CRESPO PARA EL SITIO LA HERMANDAD DE BOMBEROS:

 

LODD, LODD, LODD…….

(Line Of Duty Death)

Cuando pondremos la muerte de Bomberos en su lugar..?

 

LODD: acrónimo ingles su significado  “fallecido en la línea del deber”, todas las publicaciones graficas y electrónicas del quehacer Bomberil de los Estados Unidos de Norteamérica publican con esta sigla los accidentes que se van sucediendo a lo largo del año.

La Administración Nacional del Fuego de los Estados Unidos de Norteamérica en un reporte estadístico de 10 años del 2000 al 2009 informo que fallecieron “1091” Bomberos en distintos accidentes, la cifra de lesiones leves y graves que no ocasionaron muertes y representadas en columnas apartadas aumentan de a 10.000.

USFA hace algunas salvedades al pie del reporte de ellas voy a mencionar dos en particular entre las cuales se encuentra una haciendo referencia a el 11 septiembre de 2001 donde expresa que en este reporte no son tenidos en cuenta los “343” Bomberos y Rescatistas del FDNY fallecidos en el atentado del WTC y una segunda salvedad “muy peculiar” donde enuncia que las cifras podrían ser modificadas si llegaran aparecer novedades o noticias de otros accidentes donde se hayan accidentado  Bomberos y que no han sido reportadas en su momento, lo cual hace presumir que no todos los accidentes de Bomberos son reportados y que esta “abrumadora” cifra puede aumentar en futuros reportes.

En el año 2004 ocurrió la mayor cantidad de muertes de Bomberos de la década con un 10% (119) más con respecto años anteriores.

Con referencia a los “accidentes graves sin muertes” el año 2006 fue en el que ocurrieron 44.210 la mayor cifra en la década, el 2009 fue donde se registro la menor cantidad de accidentes graves de la década con unos 32.205.

En lo que va de 2011 USFA lleva contabilizados unos 40 Bomberos fallecidos en servicio (en solo 5 meses del año en curso) a esta cifra se suman 2 Bomberos de San Francisco ambos fueron víctimas de un “flashover” ocurrido en una vivienda de 4 pisos, uno falleció en el incendio el 2 de junio el segundo falleció el día 5 de junio en el Hospital después de dos arduos días en que los médicos estuvieron luchando por salvarle la vida.

Estos Bomberos ambos veteranos en servicio eran el Tte. Vincent Pérez (48 años, 21 de servicio en la Estación 26 de Diamonds Heights) y el Bombero/Paramédico Anthony Valerio (53 años, 27 años de servicio en la misma estación).

Y aquí viene una pregunta que me hago una y mil veces, una pregunta que comparto con todos aquellos Bomberos, Rescatistas, Brigadistas de Emergencia que participan en mis Escuelas……..Cuando pondremos la muerte en su lugar..? Porque convivir y aceptar estos accidentes..? Porque aceptar tamaño sufrimiento..? Como se puede entender que profesionales como los Bomberos mueran a causa de estos eventos como un flashover..? (que son  predecibles) (que se sabe según las circunstancias cuando aparecerán y  a producir).

 

Obviamente la respuesta no puede tardar en llegar, estas muertes dejan muy en claro que existen problemas serios en el sistema de C.I (Comando de Incidentes) de algunos Cuerpos de Bomberos en USA, que no hay preplaneacion o que la preplaneacion no se aplica con los márgenes de seguridad que corresponden según la situación, que no hay conocimientos “fundamentales” sobre el desarrollo de los incendios interiores de la evolución del fuego, que las técnicas de ventilación practicadas por décadas no son efectivas en casos como el incendio del 2 de junio de San Francisco USA o se aplican mal, que no hay una zonificación de la escena se puede observar claramente en simples fotos de cantidad de siniestros que en algunos incendios los autobombas están prácticamente emplazados frente y cerca del incendio siendo un riesgo inaceptable, que en algunos casos el sistema “MAYDAY” nacido en USA no se aplica o se aplica de manera incorrecta,  que hay poco respeto por la vida y la seguridad de los Bomberos se prima la fuerza bruta y agresiva por sobre técnicas inteligentes y profesionales.

Porque pueden aparecer estos interrogantes..? porque en contra posición (deduzcamos) de existir un C.I a la altura de los hechos, de existir preplaneacion acorde a estas emergencias y de existir la capacitación que les brinde a los Bomberos técnicas en el arte de “leer los incendios y anticiparse a estos hechos” para que de esta manera estén atentos y prevenidos, de trabajar en base al “riesgo evolutivo” (aquello que pasara), de tener el control de la situación dentro del incendio y llevar al fuego al plano de combate donde el Bombero es el dominante de la situación!!!... pues entonces que está pasando..?  personalmente me cuesta creer o admitir que personal de Bomberos con conocimientos reales, actualizados y buen entrenamiento sobre los “FRP”  (fuegos de rápida evolución)  con las técnicas de combate adecuadas sean fáciles víctimas de estos hechos….lamentablemente estas noticias van a continuar y a fin de 2011 la cifra de 40 Bomberos fallecidos irá en aumento, aun en contra de nuestro ferviente deseo de seguridad.

Es una muy cruda realidad que siempre me sorprendió y que insisto cómo es posible con los medios que los Cuerpos de Bomberos en USA tienen a la mano no puedan hacer descender esta cifra de Bomberos fallecidos y accidentados,  no puedan sensibilizar a la población Bomberil en prácticas seguras; si hacemos un análisis constructivo, equilibrado y critico en esta última década la situación es mucho más grave ya que ante la comparación con cifras de décadas anteriores y teniendo en cuenta como factor principal el avance técnico en equipos, materiales, formación y entrenamiento que no se tenía antes en detrimento de aquellos pero en beneficio de los actuales, como es posible que se sigan accidentando y en cantidad los Bomberos norteamericanos..?

Siguiendo con parámetros de comparación (simplemente nos ayudan u orientan a saber dónde estamos y hacia donde debemos ir) vayamos al continente Europeo y preguntémonos porque en “Europa toda” no existe una tasa de accidentabilidad de tamaña magnitud;.. todo lo contrario es cuasi insignificante, en lo que a incendios interiores respecta las técnicas de CFBT concebidas a mediados de los 80´ en el Cuerpo de Bomberos de Estocolmo, Suecia no son una expresión de deseo son técnicas con fundamentación tecnológica y científica ya que en apoyo de los Bomberos se presento el mundo tecnológico y científico de ese País se sumaron Universidades y Centros de Investigación de Reino Unido, Finlandia, Alemania, Francia por nombrar los más comprometidos todos trabajaron arduamente en conocer un poco más del fuego, de su desarrollo, como dominarlo para luego extinguirlo bajo estrictos estándares de seguridad para los Bomberos.

Pues aquí aparece una llamativa distinción esto marca un punto de inflexión más que elocuente en comparación con USA;.. en Europa el incendio es un evento tecnológico y se mitiga de tecnológicamente, esto no implica grandes presupuestos ni equipos de ultima avanzada significa que prime el sentido común, la lógica pensante y la aceptación de este antídoto para maniobras tan sensibles y peligrosas como ir a buscar al fuego en un incendio interior.

Volviendo a los reportes estadísticos mas allá de todo lo que se pueda decir de estos no me cabe duda que son de una gran utilidad, que aplicados con la importancia que merecen ayudan a corregir el rumbo de las cosas debido a sus tendencias, nos advierten que las cosas van bien o no tan bien, nos ayudan a puntualizar las causas y sus efectos; a estas estadísticas personalmente les hago un agregado de valor ya que manejarse solo por la fría cifra presentada en el momento puede llevarnos a no interpretar y apreciar en profundidad la seriedad del numero, ese agregado es por Bombero fallecido en tal sentido multiplico por 4 ese fallecimiento basándome en el núcleo familiar  (por ejemplo: esposa y dos hijos) con el fallecimiento del Bombero inexorablemente fallece toda una familia la diferencia es que el Bombero partió, la familia deberá encarar la vida con esta pesada carga siendo una herida que nunca sanara y no es una herida sencilla, es sumamente traumática vivir con tamaño sufrimiento, a lo largo del año calendario cada vez que se aproxime una fecha clave donde en vida se festejaba algo que involucraba al Bombero esa herida ira punzando y causando más dolor llevara a estas personas al punto de partida de aquel intenso dolor y el sufrimiento al momento del accidente, cada recuerdo, cada momento vivido será un puñal que atraviese el alma de esposa, hijos, padres….. “CARAMBA” si tenemos cosas porque preocuparnos, si hay musas inspiradoras para trabajar al mejor nivel profesional de seguridad y desterrar de una buena vez el romanticismo y la idiotez del Bombero Héroe, del come fuego, del macho!!....necesitamos a los Bomberos sanos y felices, se necesitan “Bomberos Profesionales” en serio que disfruten de la buena labor, que sean homenajeados en vida y junto a sus seres queridos, que hagan de la seguridad un culto, debemos cambiar los crespones negros por los verdes, la muerte por la seguridad, el desprecio de la vida por el respeto de la vida, de la vida “PROPIA” del Bombero hombre y mujer.

También hay que desterrar los “paradigmas” si siempre se hizo así, porque cambiar o no molesten con esas cuestiones para que sirven si siempre extinguimos por inundación, si siempre por medio de maniobras brutales aquello que no destruyo el fuego lo destruimos los Bomberos con el agua en cantidad y presión (ver al final del articulo el incidente en Carolina del Norte-USA)  para que utilizar equipo de proteccion respiratoria si es una molestia, si en todos los incendios solicitamos refuerzos a los Cuerpos de Bomberos vecinos, agua y agua y más agua ( todo el suministro de agua de la zona no alcanzaba para extinguir un cuarto de 4 x 4  ocurre que el agua se arroja al humo que se observa que quizás es proveniente de una torpe combustión incompleta de un colchón) si estas no son maniobras brutales que no podemos ni remotamente titularlas técnicas entonces que labor se está llevando a cabo..? todo esto resumido en breves renglones son las causas efecto que llevan al Bombero inexorablemente  accidentarse y en algunos casos a perder la vida, que sucede:  prima el instinto por la sabiduría, la improvisación sobre la planeación, el falso machismo o heroísmo por sobre la seguridad y la inteligencia, prima el “por las dudas”, “el “creo”, el “me parece” por sobre la firme decisión, acción y convicción de que los trabajos hay que llevarlos a cabo de determinada forma, como también la reacción sobre la proactividad… en este contexto el accidente del Bombero es solo cuestión de tiempo.

 

“EL FLASHOVER”

SAN FRANCISCO, USA, 2 de junio de 2011.

Mientras en Argentina con júbilo se homenajea a los Bomberos Voluntarios por llegar una nueva fecha de su festividad, en San Francisco USA se sufre la pérdida de dos veteranos Bomberos dentro de un incendio estructural, una mujer Bombero (no se suministro su nombre) pudo salvar su vida con quemaduras leves al escapar por sus propios medios.

Una vez más un FRP (fuego de rápida progresión) en su aparición como “Flashover” (el termino científico “descarga disruptiva” es “flashover” en terminología Bomberil) cobro la vida de Bomberos, 2 familias desmoronadas espiritualmente por tan traumática desaparición.

El flashover en particular es una progresión propia de todo fuego interior de estructuras, de todo fuego “VENTILADO”  (causa raíz) forma parte de la evolución del fuego y de sus propagaciones; un fuego interior en desarrollo puede ser ventilado por diversas causas como ser aberturas propias del edificio abiertas o que hayan quedado abiertas al escapar sus ocupantes esto es visible se puede observar e identificar al llegar la dotación a la escena, otra posibilidad de suministro de aire al fuego es por roturas accidentales de aberturas debido al mismo tramite del incendio por ejemplo altas temperaturas interiores, bajas temperaturas exteriores pueden producir un choque termal debilitando vidrios de puertas y ventanas produciendo su rotura lugar por el cual ingresa el aire,  otra posibilidad son las maniobras de ventilación incorrectas por parte de Bomberos (en una importante cifra de accidentes donde fallecieron Bomberos en USA, la causa primaria fue un error en la ventilación debido a la rotura indiscriminada de puertas, portones, ventanas, ventanales como grandes vidrieras con Bomberos trabajando en el interior!!!).

El fuego en su manifestación a partir de las llamas es la composición de elementos fundamentales, se produce a partir de los gases de combustión o de pirolisis, requiere de:

Oxigeno: a partir del 15/16% [Símbolo]llamas rojas

                                           17/18% [Símbolo]llamas naranjas

                                            19%     [Símbolo]llamas amarillas

                                            20.8% [Símbolo]llamas amarillas claras muy lumínicas

Estos datos nos indican que en bajo contenido de oxigeno los gases de combustión  manifestados en llama pueden subsistir.

 

Combustible: gases de combustión (faz secundaria)

                            gases de pirolisis (faz primaria)

Los gases de combustión parten de todo fuego, esa columna de humo es más compleja de lo que imaginamos, hay una serie de componentes muy inflamables que dentro de los rangos de inflamabilidad para el CO del 12% al 74% en volumen y condiciones particulares propias del incendio son “INFLAMABLES Y EXPLOSIVOS” ellos dan lugar a eventos como el flashover o el backdraft.

En este factor en particular deseo detenerme y marcar fuertemente que aquí es donde el Bombero decide donde dirigir esos gases, sabemos que dentro del 12% al 74% estamos en su gama de inflamabilidad esto represente el campo de batalla donde el fuego es el dominante, que debemos hacer..? llevar a esos gases o por debajo del 12% o por arriba del 74%  con que técnicas..? si el Cuerpo de Bomberos domina las técnicas de ventilación, pues ventilamos y bajamos el porcentaje abajo del 12% “mezcla pobre de gases” no hay fuego, si el Cuerpo de Bomberos no domina las técnicas de ventilación, pues “anti ventilamos” no se rompe nada, no se fuerza nada todo lo contrario se cierra todo, se corta el suministro de aire para que la concentración de gases suba por arriba del 74% “mezcla rica de gases” no hay fuego, a estas condiciones las terminamos de trabajar con las distintas técnicas de aplicación de agua en 3DFW, ambos son los campos de batalla donde el Bombero es el dominante.

Calor: a partir de los 600°C tenemos la temperatura de auto ignición del CO  se necesita muy poco tiempo para alcanzarla solo unos  minutos son suficientes para que debido al potencial inflamable y calorífico del mobiliario moderno, alfombras y revestimientos se produzca el mismo infierno.

Podemos realizar un paralelo comparativo con el “hierro” como ejemplo práctico de rápida comprensión que a partir de los 200°C comienza a sentir la acción del calor, a 500°C pierde ¾ partes de su resistencia al llegar a los 700°C aumenta considerablemente su límite elástico y pierde capacidad portante.

“SI EL HIERRO SUFRE TRANSFORMACIONES A ESTAS TEMPERATURAS QUE NOS QUEDA A LOS BOMBEROS PROTEGIDOS CON UN SIMPLE TRAJE ESTRUCTURAL POR BUENO QUE SEA O QUE EN VERANO EXPUESTOS AL SOL  A UNA TEMEPRATURA DE 35°C DONDE PODEMOS SUFRIR SERIAS QUEMADURAS, QUE NOS QUEDA PARA TEMPERATURAS DE MAS DE 100°C, PENSAMOS EN ESTO..?”

“ESTA COMPARACION NOS DEBE ORIENTAR A SENSIBILIZARNOS Y ACEPTAR LO VULNERABLE QUE SOMOS COMO ESPECIE, LA ESPECIE HUMANA ASI CONCEBIDA COMO ES SOBREVIVE NATURALMENTE EN PARAMETROS MUY ESTRECHOS CUALQUIER DESVIO ESTAMOS OBLIGADOS A PROTEGERNOS, MAXIME UNA LABOR COMO EL BOMBERO QUE SU AMBITO NORMAL DE TRABAJO SIEMPRE ES UNA ATMOSFERA INMEDIATAMENTE PELIGROSA PARA LA VIDA Y LA SALUD -IDLH 29-cfr 1910-134 de OSHA- TENEMOS EN CUENTA ESTE PEQUEÑO DETALLE..?)

En efecto el Bombero debe saber que dentro de estos parámetros el equivalente son los gases de combustión transformados en llamas y denominado FUEGO!!.

OXIGENO: del                15% al 20.8%

COMBUSTIBLE: del       12% a 74%

CALOR: a partir de los 600°C

Consecuentemente que nos indican “Las reglas del buen arte” retirar al trámite del incendio de este campo, si presentamos batalla bajo estas circunstancias estamos batallando en el campo que a “él” lo favorece, por tal motivo el Bombero en el arte del combate de incendios debe aplicar “estrategias y tácticas” y no ir a “tontas y locas” a enfrentar un enemigo despiadado y vigoroso ya que tiene todo para perder; se debe tomar “real” conciencia de las temperaturas que se desarrollan en estos fuegos, que somos torpes en los movimientos, que ningún traje estructural nos podrá proteger, que en condiciones de “bucear en humos visibilidad cero perdemos todos los sentidos con excepción del oído y el tacto, que somos vulnerables fácilmente a partir de los 150°C la condición para el Bombero es insostenible, las técnicas de combate nos indican alejarnos de estas situaciones, dominarlas y nunca meternos sin el control interior y la seguridad de nuestro escape.

Por tan fundamental motivo es sumamente indispensable que “todos” los Bomberos sean entrenados en las nuevas técnicas para fuegos interiores en incendios estructurales, “todos” deben vivir las exigencias y experiencia de un simulador de flashover ya que ahí y solo ahí se toma la “real” noción de tamaño potencial energético y el daño que nos puede causar el fuego.

 

“EL INCENDIO EN SAN FRANCISCO, USA”

Se ubica en una zona urbana compuesta de casas que van de los 3 a 4 pisos de altura, se accede por la calle Berkeley y a la altura del 133 en la urbanización “Altos del Diamante” localizamos la vivienda siniestrada.

La casa estaba habitada por una familia que al momento del incendio la mujer junto a tres hijos pudo escapar a tiempo.

 

El incendio comenzó a las 10:45 en el primer piso propagándose interiormente al segundo piso.

El Cuerpo de Bomberos de San Francisco calculo que al momento del Flashover se pueden haber producido unos 1000°C de temperatura en el interior de la vivienda (campo de batalla del fuego).

A continuación mediante fotos tomadas por un vecino a lo lejos analizaremos paso a paso la evolución del fuego en el incendio:

 

A primera vista se puede observar la configuración de la urbanización, construcción de casas altas sobre la ladera de una quebrada o cañón.

El humo blanco que se observa saliendo por los techos nos indica 1- son gases de pirolisis (su color es la clave), 2- un fuego en “Fase 2” (faz de desarrollo exponencial), 3-para que coexistan gases de pirolisis debe haber llamas que produzcan la suficiente temperatura para provocar esa pirolización!!, 4- su volumen cubico es importante por lo cual indica que la geometría de desarrollo y propagación superficial es importante, 5- el fuego esta “ahí” adentro y avanzando aunque no lo veamos, diferencia de las fotos siguientes se podrá observar fácilmente en la parte trasera de la vivienda (frente para la foto) no presenta salida de humos por aberturas está limpia y son bien visibles las aberturas.

 

De la foto anterior a esta han pasado solo minutos ya que la progresión fue muy intensa, en esta toma fotográfica gases de combustión ya salen por el balcón del primer piso la columna de gases de combustión más voluminosa evacua por el frente de la vivienda (balcón del 1er. piso), son fácilmente visibles las dos tipologías de gases de combustión de estas evoluciones, en primer término los gases de pirolisis (grises y marrones claros) en segundo término los gases provenientes de la combustión (grises oscuros, negros, marrones oscuros). También se puede observar la aparición de llamas muy naranjas en el balcón del primer piso, son poco lumínicas señal de falta de ventilación pero con la suficiente oxigenación para que la llama exista (> 15% O2, >600°C).

El proceso va rumbo al Flashover, si hay salida de gases de combustión por los planos altos SIEMPRE HABRA ENTRADA DE AIRE POR LOS PLANOS BAJOS, ES UNA REGLA QUE NO APLICADA NOS LLEVARA A COMETER GRAVES ERRORES, DE ESTA FORMA ESTAMOS VENTILANDO EL FUEGO, se supone que los Bomberos ya están en el interior de la vivienda.

 

En esta foto se observa claramente que el “flashover” ha ocurrido, está tomada toda la superficie del 1er. Piso el humo o gases de combustión son más oscuros, de mucha densidad, muy voluminosos y muy energéticos, escapar o sobrevivir a esta situación es prácticamente imposible a no ser que los Bomberos conozcan las técnicas de proteccion, seguridad y supervivencia para estos casos.

En el entrenamiento para incendios interiores se enseña a comprender la lectura del incendio, lo que ocurre y va a ocurrir, el desarrollo de la percepción, las técnicas correctas de aplicación de chorros de agua en 3DFW, las técnicas de seguridad y supervivencia como llevar el proceso a nuestro campo de batalla y ahí terminarlo, son siniestros tecnológicos no es solo entrar y arrojar agua destruyendo aquello que no destruyo el fuego, es un trabajo delicado e inteligente, muy táctico en todo sentido.

 

En la presente foto se observa muy bien un “gran efecto pistón” de vapor de agua, señal que hay trabajos de Bomberos con grandes volúmenes de agua, es bien visible la magnitud de la nube de vapor expandiéndose por todas las aberturas a punto tal que cubre toda la parte superior de la vivienda.

En las técnicas de chorros en 3DFW una máxima es evitar la formación de vapor en exceso ya que el vapor rompe “el equilibrio térmico” dentro de la habitación haciendo descender los planos altos de altas temperaturas siendo un riesgo para los Bomberos dentro de la estructura

A continuación estamos en una fase 4 del siniestro vaporizando levemente,  la fachada posterior presenta una gran carbonización a partir del balcón por donde se manifestaron las llamas de la evolución y posterior flashover.

 

Otro detalle muy importante que debemos tener en cuenta con respecto a estas evoluciones que las quemaduras provienen de las altas temperaturas de los gases de combustión o pirolisis, estos gases se pueden manifestar en llamas o no, en este último caso se lo define como “FUEGO NEGRO” son gases supercalentados a muy altas temperaturas que están por debajo del 15% de oxigeno, sin entrenamiento se los confunde con “humo” en la creencia que no dañan por calor, es otro riesgo extra que se suma a la tarea de extinción interior.

Primer plano del balcón y la carbonización externa del segundo piso  a causa de las llamas que avanzaron hacia el exterior del primer piso.

 

REFLEXION FINAL:

Al cierre de este articulo 2 Bomberos del Estado de Carolina del Norte de Murrells Inlet Garden City tuvieron que ser rápidamente hospitalizados en el Georgetown Memorial Hospital a causa de stress por calor, uno de ellos desencadeno un paro cardiorespiratorio el segundo convulsiones a causa de la temperatura extrema al combatir un fuego interior en un incendio estructural, uno de ellos había subido al “ático” a realizar labores de ventilación.

El Subjefe del Cuerpo de Bomberos Danny Lussier comento a la prensa local que el piso del incendio había quedado totalmente destruido por el fuego y que el nivel inferior “dañado por agua” llamativa la respuesta del Jefe Lussier, se acepta el daño por agua como parte de la tarea Bomberil.

A continuación parte del reportaje de Kelly Marshall de WBTW al Jefe Danny Lussier, extractado del Georgetown Times.

WBTW and SCNow.com contributed to this report

By Kelly Marshall Fuller and Scott Harper

Assistant Fire Chief Danny Lussier for the Murrells Inlet-Garden City Fire and Rescue said the fire started on the exterior porch of one of the upstairs apartments and spread into the apartment’s attic.

The cause of the fire is not known, Lussier said.

The apartment where the fire received heavy fire damage.

The apartment below it has water damage, Lussier said

 

Como se podrá leer y observar la vorágine de los hechos y eventos se sucede si solución de continuidad, en este incendio ocurrió lo que en tantos, Bomberos accidentados y daño a la propiedad practicados por Bomberos sumado a lo ya destruido por el fuego, cuesta entenderlo.

Las herramientas para lograr una buena labor profesional están, son reales, existen, solo hay que aplicarlas; siempre comento y con gran alegría cuando Diego IMBARRATO suboficial del Cuerpo de Bomberos Vol. de San Francisco Solano localidad del sur del Gran Buenos Aires, instructor especializado en las técnicas CFBT-ECIECI  a quien aprecio y respeto me comento que desde la aplicación de estas técnicas no necesitaron la segunda dotación; o cuando Sebastian BEAS Subjefe del Cuerpo de Bomberos de la ciudad de Pérez al oeste de la ciudad de Rosario en Santa Fe persona a la cual también aprecio y respeto me comento con emoción que gracias a la aplicación de estas técnicas no solo habían extinguido el fuego, habían utilizado poco agua, recuerdo que expreso “el piso estaba seco” sino que le salvaron la vida a una mujer que quedo atrapada dentro de la vivienda, la persona sufrió algunas quemaduras pero está viva, fue un rescate profesional y técnico, en otro contexto muy difícil que esta mujer se salvara (la noticia esta publicada en los diarios locales y de Rosario) volcar estos comentarios en mi artíc*** son un verdadero orgullo máxime compartir el quehacer Bomberil con personas que son y creen que la labor profesional existe y es posible.

 

Como siempre menciono el Bombero no importa en que lugar del Planeta se encuentre “es el eslabón más débil de la cadena de la emergencia” es el que hace la apuesta fuerte y el que tiene todo para perder, sino trabaja con sabiduría el accidente esta esperándolo en cada intervención y no es trabajo del Bombero accidentarse, nada justifica que se produzcan accidentes, la tarea Bomberil es “PELIGROSA” esto es categórico no podemos permitir que sea “RIESGOSA” y decidamos de una vez poner a la muerte y a los accidentes en su debido lugar, no aceptemos convivir con ellos.

 

 

Gerardo Fabián Crespo

[e-mail]

 

[mauricio gallego]

este articulo es excelente y espero que me ayude a cambiar esa conciencia que se tiene en mi cuerpo de bomberos estare orgulloso de transmitirlo y enseñarlo a mis amigos.

desdecolombia donde se trabaja con pocos recursos pero que las actuales tecnicas no necesitan mucho para  extinguir un incendio solo se necesita entrenamiento,malicia y tecnica. gracias.

[Miguel Angel Gómez Abanto]

Gracisa por tu articulo muy bueno..

[Rolando Torres Oviedo]

Muy bueno el articulo como siempre Gerardo con calidad entregado su experiencia.

 

[Ricardo Rivera]

Excelente artíc***. Gerardo comparto 100% tus conceptos. Gracias por plasmarlos con tanta claridad.

Un saludo desde el sur. Ricardo Rivera

[LEONARDO FORDEN JONES]

 por suerte tuve la posibilidad de interactuar con usted y en materia de incendio es como escuchar una misa del papa... excelente articulo

 

[Alberto Lisandro Rimoldi]

Muy bueno el articulo lastima que los únicos que nos enteramos somos los que seguimos La Hermandad ya que no se si el Consejo a través de la Academia  difunden estos accidentes y comentarios.

Los celos y el orgullo de algunos atentan con la capacitación y por ende con la seguridad de los bomberos.

 Gracias por tu compromiso con los bomberos

[CREADOR DE LA RED]

Gerardo me alegra muchisimo ver la cantidad de mensajes recibidos en la publicación de blog, cuando lo pude leer por primera vez este articulo ya veia claramente que era excelente y tendria gran respuesta.

Tú aporte es excelente, nuevamente gracias. Junto al articulo sobre conducción de vehiculos en emergencia para mí de lo mejor que pude leer hasta ahora.

[marcelo gabriel galban]

gerardo como siempre muy bueno tu articulo, seria muy bueno que nos concienticemos sobre la refleccion final de tu articulo.- un gran abrazo

[ROBERTO GUTIERREZ CAMARENA]

muy buen articulo muy completo gracias por compartirlo con todos nosotros sr gerardo resiva un abrazo y que dios reciba en su reino a nuestros hermanos caidos en la linea de el deber...

[Pablo Franc. Alonso Hagenmüller]

Los bomberos americanos, ya tuvieron muchos accidentes de estos tipos sobre techos derrumbados y con una oxigenacion a un ambiente confinado, las autobombas como usted dice son un peligro por como las estacionan, luego en sus equipos de incendio o estructurales, ya sean muy tecnologicos, como usted me dijo: "El bombero no soporta mas de 150º.."no importa que equipo o traje estes llevando ya a los 150 grados te quemas vivo, en algunas ocaciones dicen los equiops que pueden llegar a soportar 300º, pero el equipo no la persona que lo lleva puesto, ya sin mas de mis oppiniones y mis horaciones Muy Bueno y gracias por tu aporte y gracias a tus comentarios, nos premitis explorar nuevos fenomenos y capacitarnos del fuego o ya sea del peligro, siempre te sigo con tus opiniones y con tus aportaciones maravillosos,

 

Gracias Gerardo Crespo