CHILE: BOMBEROS VOLUNTARIOS O RENTADOS?

[CREADOR DE LA RED]

02/02/2017

Bomberos rechaza debate que propone su paso a ser servicio rentado: “Somos voluntarios”

Autor: C. Mardones y D. Aguayo

Presidente del organismo, Miguel Reyes, afirma que “nuestra labor es recompensada con el cariño”. Última encuesta Cadem arrojó que el 83% de los consultados apoyan que sean un cuerpo remunerado.

Referencia

Han sido parte esencial del combate del fuego durante la catástrofe por incendios forestales que vive el país. Pero la magnitud de la emergencia y lo difícil que ha sido controlarla han levantado una vez más el debate sobre la situación de Bomberos en Chile y si deberían, o no, permanecer como voluntarios.

Según los últimos resultados de la encuesta Cadem, el 83% de las personas está de acuerdo con que los bomberos reciban una remuneración y sean financiados por el Estado.

Sin embargo, el presidente de la institución, Miguel Reyes, afirma que, sus miembros, desean seguir siendo voluntarios. “Las cosas que se hacen con espíritu de solidaridad son mucho más efectivas que aquellas que se realizan por una paga. Hemos demostrado durante 165 años que nuestra labor es recompensada por el cariño de la gente. Somos, en esencia, voluntarios”, dice.

Chile, Perú y Paraguay son los únicos países en América Latina donde los bomberos son 100% voluntarios. De hecho, en gran parte del mundo existe un sistema mixto en el que conviven bomberos voluntarios y remunerados.

Para el experto en emergencias Michel De L’Herbe, el sistema que existe en Chile podría mantenerse, siempre y cuando el Estado asumiera una mayor responsabilidad. “Más allá de que Bomberos sean corporación sin fines de lucro, eso no implica que el Estado pueda desligarse de la responsabilidad de destinarle recursos, asegurar su capacitación y, sobre todo, integrarlo con las instituciones que componen la seguridad pública”, asegura el experto.

Incendios forestales

Otro punto de debate ha sido el rol que cumplen los bomberos en incendios forestales, y si verdaderamente están preparados para enfrentar emergencias de este tipo. De L’Herbe señaló que los bomberos “han hecho una gran labor asumiendo una labor en primera línea que debería ser complementaria, pero que se ha transformado en primaria por la debilidad logística del Estado para enfrentar incendios forestales”.

Una opinión similar tiene Christian Venegas, ingeniero en prevención de riesgos: “Los bomberos urbanos no deberían jamás combatir incendios forestales”. Para el experto, los voluntarios urbanos carecen de preparación previa en la academia formativa y de ropa adecuada para el combate directo del fuego. Así, sus labores deberían enfocarse sólo en la protección de las viviendas y los sectores poblados y no en la primera línea junto a brigadistas de Conaf.

En cuanto a la preparación, Susana Fuentes, promotora de Naciones Unidas (ONU) para el programa de Ciudades Resilientes, recalca que “Bomberos debería ser una carrera técnica que fuera de la mano con las Fuerzas Armadas”. La representante de ONU aclara que los voluntarios adolecen de preparación para combatir los distintos tipos de incendios. “No es lo mismo una emergencia química que una forestal; una que pase en poblados rurales o en sectores urbanos”, añade.

Desde la institución concuerdan con esta tesis, pues aseguran que el equipamiento “está adaptado básicamente al combate de incendios estructurales, por lo que sufre daños al ser utilizado en lugares rurales o montañosos”, pero reconocen que en períodos de emergencia Bomberos acude a colaborar en el control de los siniestros.

Para Venegas, “Chile no está a la altura en prevención de incendios forestales”. Lo propio establece la promotora ONU: “Vamos a un futuro que necesita bomberos a tiempo completo, porque cada vez que ocurra un desastre tendremos las mismas complicaciones que ahora”.

Fuente: La Tercera

LA HERMANDAD DE BOMBEROS:

Realmente desconciertan las palabras del Presidente de Bomberos de Chile ya que dice que “Las cosas que se hacen con espíritu de solidaridad son mucho más efectivas que aquellas que se realizan por una paga." Ya que este tipo de comentarios crean una brecha entre los Bomberos de manera global que no tiene sentido y ha perdido vigencia este tipo de argumentos. O debemos pensar que los bomberos de New York o de Sao Paulo o los de la Policía Federal Argentina no son recompensados y su trabajo no es efectivo?...que no tienen vocación y ganas de ayudar ?. O los bomberos que no son voluntarios no han entregado suficiente sacrificio por su ciudadanía?, o no son queridos por la gente?

Si se entiende que sea una decisión política como máxima autoridad de una institución con tradiciones que tienen mas de ciento cincuenta años años. Y eso debe respetarse.

Pero también debe comprenderse que cuando nació este sistema era la única manera de que se crearan estos Cuerpos de Bomberos con el gran esfuerzo de conseguir lo que no se tenia y la unión de los vecinos en cada ciudad que sufría los grandes incendios.

Lo que aconsejamos es que nunca se rechace el debate si se cree que se tiene argumentos valederos. 

Creemos que el sistema voluntario es una sistema tradicional en algunos países que lo hace fuertemente característico y que forma parte de la cultura de estos pueblos por lo que debe respetarse esta decisión libre de los ciudadanos de cada localidad.

Lo peor que se puede hacer en una sociedad democrática es rechazar el debate.

Christian M. Pompei

Presidente de La Hermandad de Bomberos

[Paul F Laffon]

Patricio buenas noches , creo que has dado en el clavo . El meollo del asunto es financiamiento para la actividad , cosa que ningún Gobierno se lo ha tomado en serio .

La pobreza franciscana a la cual aludes es debido a eso , o crees por ventura que al ser rentado las cosas van a mejorar??  Por el sólo hecho de recibir una remuneración las cosas van a cambiar???

Lo nuestro no es romanticismo  , no es para pasar el rato e ir cuándo uno quiere, etc. Es una realidad que nunca se ha tomado en serio nuestro trabajo y te insisto que ante organismos remunerados y con presupuestos acotados - caso CONAF-  a cargo de los incendios forestales - no responden debido a que los cargos o directivas responden a cuoteo políticos y eso es lo que se evita al tener personal voluntario Profesional  como el nuestro . Nuestras  Directivas deberán replantear que el financiamiento debe ser anual-bi anual o tri anual una vez contando con los recursos exactos de los aportes se hará una mejor labor sabiendo que estamos afirmados en algo . Sí o Sí  la empresa remunerada de CONAF debe ser re formulada y contar con los equipos , herramientas y otros que correspondan a su labor y dejen a Bomberos sólo con los problemas estructurales o de protección de viviendas. Bomberos no está para hacer labores que competen a otros. A fin de no ganarnos gratis cuestionamientos a una labor que es profesional y reconocida por el país.

Gracias por permitirme dar mi opinión al respecto y esperamos que esto se decante y surjan voces sensatas  para mejorar el sistema que no es el nuestro.

Saludos cordiales,

                                   Paul